FIT制度

索比光伏网讯:过去2年德国太阳能面板安装量因政府电力收购制度或太阳能电价买回策略(Feed in Tariff；FIT)而增加，但近来德国有意缩减太阳光电补助费率，主因在于市场要赶在政府削减太阳光电
Pierre-Pascal Urbon即表示，2012年初始太阳能面板安装数量即出现升高态势。但此时太阳能面板安装需求攀升，却也因德国先前的政府电力收购制度而面临一些挑战。德国早前的政府电力收购制度，使强调

；FIT)，尽管价格未定，然在再生能源收购法案通过后，确实令国情尚稳的日本，如今成为未来值得投资的太阳能市场；接着是相较于欧洲太阳能电池模组，每1KW约1,300美元的价格，日本每1KW约在2,000
买回制度终于通过，宣告了该国大型发电厂市场发展的开端，加上日圆汇率居高不下，为海外厂商所带来的优势，自然令日本成为全球太阳能业者眼中的避风港。例如，在大陆厂商方面，如江西赛维便打算在2013年前，将

。虽说日本将于2012年7月实施可再生能源的全量固定价格收购制度（FIT），但在未来，收购价格将无需维持在高水平。 惊人的便宜 包括施工费在内，在2010年，家用光伏发电的实际安装成本超过
。也就是说，只需8年即可收回投资。假设固定收购期为10年的话，其间会有20万日元以上的盈利。 如果能够以这个价格广泛普及，光伏发电就不再需要补贴。即使大幅调低FIT的收购价格，也能够进行普及

，有鉴于目前电价买回(FIT)制度，该公司决定将发展重心由出售个别产品移至建设太阳能发电厂上，其他也有多家大陆太阳能大厂决定采取相同策略。太阳能电池厂商发展下游发电厂，已成为大陆厂商应付市场需求萎缩最好的
发电厂。如此对太阳能厂商来说，一方面可处理库存，另一方面则是由于上网电价的制度，而得以透过发电厂获利。根据大陆最大发电厂安装商中环工程总裁顾问华敏指出，投资发电厂要考虑到日照程度必须能达到8%的系统端投资报酬率

欧美市场以PV为切入口参与了多个项目，而且拥有销售渠道。在进驻海外市场方面，日本企业可以考虑利用这些合作关系及销售渠道。 ――日本将从2012年7月开始实施全量固定价格收购制度（FIT：Feed-in
Tariff）。 在我们涉足日本太阳能市场之际，开始实施FIT是个喜讯。但与是否采用FIT相比，如何实施更为重要。如果实施失败，可再生能源就不会顺利普及。 具体来说，如果

德国的进料关税(FiT)是推动可再生能源(RE)成功的典范，该国于2004年通过的可再生能源法案推动太阳能和风能利用大规模增长，使德国一跃成为绿色能源的领导者。现在，德国也是世界上最大的光伏市场之一
。马来西亚的进料关税也是基于德国的模式，但是每种可再生能源技术有各自的配额制度。配额是为了保证国家能源有限公司(TNB)有足够的钱用以购买可再生能源，避免欧洲其他国家都经历过的陷阱。为了促进进料关税

索比光伏网讯:德国的进料关税(FiT)是推动可再生能源(RE)成功的典范，该国于2004年通过的可再生能源法案推动太阳能和风能利用大规模增长，使德国一跃成为绿色能源的领导者。现在，德国也是世界上最大
的光伏市场之一。马来西亚的进料关税也是基于德国的模式，但是每种可再生能源技术有各自的配额制度。配额是为了保证国家能源有限公司(TNB)有足够的钱用以购买可再生能源，避免欧洲其他国家都经历过的陷阱。为了

（Shine Magazine/光能杂志 & www.solarbe.com/索比太阳能光伏网 记者 刘海明 编译）德国的进料关税 (FiT) 是推动可再生能源（RE）成功的典范，该国于2004
年通过的可再生能源法案推动太阳能和风能利用大规模增长，使德国一跃成为绿色能源的领导者。现在，德国也是世界上最大的光伏市场。 马来西亚的进料关税也是基于德国的模式，但是每种可再生能源技术有各自的配额制度

TNG，其母公司EnBW在德国国内从事发电业务。 收购价格与电费相当 　　此外，此前大力推动引进太阳能发电系统的固定价格收购制度（FIT），正在结束其对于太阳能发电的促进作用，这也是一个令人担心的因素
。 　　FIT是一项以高于电费的价格收购可再生能源发电的制度。具有如果引进量增加、系统价格因竞争而下滑，就降低收购量的机制，这也是该制度的一部分。 　　FIT在德国于2001年与EEG法同时以现有的形式

应用大国意大利近期也传来消息，其2011年太阳能电价买回(FIT)新补助案倾向依太阳能系统规模来区分费率下调，2011年产能超过5MWp的太阳能系统，将每4个月被削减费率，一直到下调费率荙到30%；而相对
，安大略省至少在短期内可以提供一个强大的市场，同时刺激国内生产。安大略省的上网电价(FiT)是加拿大绿色能源合绿色经济法的一个里程碑，根据加拿大安大略新近实行的上网电价补贴(FiT)政策，日前阿特斯