FIT下调

　　OFweek太阳能光伏讯：2014年3月，日本政府下调FIT补贴费率。就商业发电项目（装机量大于10kW）而言，补贴费率从每千瓦时36日元（0.35美元）下降至32日元；此外，针对住宅系统的
，虽然对大型电站的补贴由此前的37.8日元/千瓦时进一步下调，但因为补贴起点高，下调后对电站盈利能力冲击非常小，日本光伏政策依然稳定且慷慨。据OFweek行业研究中心统计，日本上网电价补贴（FiT）费率

补贴政策的调整更为温和。因为2013年英国已经对光伏FIT补贴作出过调整，使得FIT项目增速受重创。基于FIT下调带来的负面影响，英国政府希望暂时保持FIT补贴的稳定性。在未来三个月内，如果FIT项目装机量

，并网手续过于复杂，仍有待简化。针对这些问题，我认为最优解决办法就是尽快推出中国的分布式光伏上网电价政策（Feed-in-Tariff，FIT)。在欧洲和北美，光伏发展领先的国家都有明确的FIT政策，以
资源划分为三个上网电价，上网电价逐年下调。5.上网电价随光伏电站的规模增加而递减，也就是规模越大的电站，上网电价越低。目的是鼓励分布式小型电站，抑制大型集中式地面电站的建设。（文/任凯北京慧能阳光电力科技有限公司CEO）

解决办法就是尽快推出中国的分布式光伏上网电价政策（Feed-in-Tariff，FIT)。 　　在欧洲和北美，光伏发展领先的国家都有明确的FIT政策，以鼓励太阳能发电的科技研发、项目开发和广泛应用
、东部，执行三个地区统一电价。由于中国国土面积比德国大很多，地理条件更复杂，不能全国统一执行一个上网电价，而是要根据各区域光辐照资源划分为三个上网电价，上网电价逐年下调。 　　5.上网电价随

结构政府所作出的变革。在2012年出台的政策，日本地面电站FiT为每千瓦时42日元，补贴期限为20年，补贴额每年下调10%。高投入、高补贴、高收益是日本市场最大的特点，也造就了日本光伏市场产品的高质量
/show-53988.html），其次是日本6.9GW，美国4.8GW。日本市场的火爆来自于2012年7月1日生效的政府收购电价制度（FiT），FiT的出台则源于2011年福岛大地震后为应对电力短缺以及改变能源供应

背后的政策导向及经济环境的原因。 比如，2004年的产量大增是因为德国FIT政策出台。2008年的大涨是因为西班牙的FIT政策出台。2009年的突然下跌一方面是由于西班牙的政策突然转变，另一方面
引起了全球光伏电站补贴的巨幅下调。 频繁的产量与价格波动对大型企业更具破坏性 尽管政策是市场容量的决定因素，但是光伏电池的价格变动却决定于其供需之间的平衡，更多的由市场因素决定。 从图

的绝对量是年年增加的，但是其增加量却有非常大的变化。这些大范围的变动，都有其背后的政策导向及经济环境的原因。比如，2004年的产量大增是因为德国FIT政策出台。2008年的大涨是因为西班牙的FIT政策
年开始的连续下跌，则是由于全球特别是欧洲主权债务危机的爆发引起了全球光伏电站补贴的巨幅下调。　　频繁的产量与价格波动对大型企业更具破坏性尽管政策是市场容量的决定因素，但是光伏电池的价格变动却决定于其

的绝对量是年年增加的，但是其增加量却有非常大的变化。这些大范围的变动，都有其背后的政策导向及经济环境的原因。比如，2004年的产量大增是因为德国FIT政策出台。2008年的大涨是因为西班牙的FIT政策
年开始的连续下跌，则是由于全球特别是欧洲主权债务危机的爆发引起了全球光伏电站补贴的巨幅下调。频繁的产量与价格波动对大型企业更具破坏性尽管政策是市场容量的决定因素，但是光伏电池的价格变动却决定于其供需

光伏装机大国欲纷纷调整自身政策，其中包括罗马尼亚绿色能源证书数量减半、英国下调大型电站补贴、中国向大型电站开刀、日本预计FIT补贴下调 10%等相关政策。6 多晶硅价格上涨从2013年6月份开始，光伏产品的

支持政策以及绿色电力价格等，其中上网电价与配额制应用最为普遍。上网电价机制（FIT），即政府强制要求电网企业在一定期限内按照一定电价收购电网覆盖范围内可再生能源发电量。当今，上网电价制度仍是全球各国在其
债务危机影响，同时风电、光伏技术进步也导致发电成本显著降低，一些国家开始下调可再生能源上网电价或减少财政补贴，支持力度出现减弱现象，同时增加对可再生能源设备及发电的税负。总体而言，今后在国际经济