FIT下调

。石油危机的冲击、切尔诺贝利的崩溃导致其寻找替代品上网电价的发明。 EEG落实上网电价制度的各种技术，价格设置管理发展水平被视为必要的刺激。价格自开始以来已经下调无数次了，设计一种机制，以促进早期发展
确保他们收到的市场利率相当于贴FIT价格。 与计划2017试点的大型地面安装太阳能的区别是，它将使用拍卖/招标程序，以确定合适的FIT同等价格，而不是行政上设定价格。因此，较大的改变，似乎是转向

上网电价补贴（FiT）适用于所有在该年2月份及以后联网的太阳能项目。装机量超过100KW的太阳能项目补贴每MWh将下调12.5%，至292.08欧元。根据补贴政策，每6个月将会有一次下调，直到2014年

上网电价补贴（FiT）适用于所有在该年2月份及以后联网的太阳能项目。装机量超过100KW的太阳能项目补贴每MWh将下调12.5%，至292.08欧元。根据补贴政策，每6个月将会有一次下调，直到2014年

；3、资金逐利带来行业波动主要由非市场化的光伏补贴模式FIT所导致，因此在这一模式下，适当规模控制及补贴依序下调是行业健康发展所必须的；4、全球光伏发展明显滞后于风电，且光伏装机水平较高的国家一般
；2、成本下降速度大于补贴下调速度使得光伏投资收益率高企，资金逐利性驱动装机快速增长；由于缺少进入壁垒，行业容易出现过度繁荣，进而迫使政策退出，导致行业迈入萧条，甚至调整过度，这就是光伏周期波动的根源

是光伏周期波动的根源；3、资金逐利带来行业波动主要由非市场化的光伏补贴模式 FIT所导致，因此在这一模式下，适当规模控制及补贴依序下调是行业健康发展所必须的；4、全球光伏发展明显滞后于风电，且光伏装机水平
行业发展更为重要；2、成本下降速度大于补贴下调速度使得光伏投资收益率高企，资金逐利性驱动装机快速增长；由于缺少进入壁垒，行业容易出现过度繁荣，进而迫使政策退出，导致行业迈入萧条，甚至调整过度，这就

行业波动主要由非市场化的光伏补贴模式FIT所导致，因此在这一模式下，适当规模控制及补贴依序下调是行业健康发展所必须的；4、全球光伏发展明显滞后于风电，且光伏装机水平较高的国家一般风电装机水平也比较
增长，但并未支撑行业的持续发展；而在2007年后，虽然FIT水平持续下调，但成本更快的下降速度带来了电站较高的投资收益水平，进而促发了行业的繁荣。 德国 站在光伏行业的角度，德国毫无疑问是

。 3、 2007年，第五批特许招标中将投标电价在评分体系中占比进一步下调为25%，同时出台《可再生能源中长期发展规划》，这在一定程度上促进了我国风电的发展。 4、 2009年，我国正式出台
，虽然国内光伏标杆电价同样有所下调，但成本更快的下降速度使得电站投资收益率持续上升，进而驱动国内光伏装机快速增长，2014年电价调整前的抢装进一步带动了光伏装机增长。 分布式方向

;3、资金逐利带来行业波动主要由非市场化的光伏补贴模式FIT 所导致,因此在这一模式下,适当规模控制及补贴依序下调是行业健康发展所必须的;4、全球光伏发展明显滞后于风电,且光伏装机水平较高的国家一般
;2、成本下降速度大于补贴下调速度使得光伏投资收益率高企,资金逐利性驱动装机快速增长;由于缺少进入壁垒,行业容易出现过度繁荣,进而迫使政策退出,导致行业迈入萧条,甚至调整过度,这就是光伏周期波动的根源

年4月日本政府推出极具吸引力的FIT政策后，日本光伏装机量一直呈大幅增长态势，2013年日本光伏新增装机突破6GW，由于2014年4月1日之后，日本光伏上网电价将下调，本年第一季度新增装机同比大幅增长
118.5%，达到至1.87GW，其中住宅装机有所回落，非住宅装机大幅增加。但中国太阳能公司在叩开日本市场的实际运作中，仍存在着频频受阻、时间拉长等各种阻碍。另外行业人士透露：日本的太阳能市场曾传出下调