EU

据赞成征收进口关税的贸易团体EU ProSun透露，欧盟贸易办公室已经发现，中国光伏制造商获得了不同程度的补贴额，最高占到收益的11.5%。这是欧盟贸易办公室反补贴调查的最终结果。可以预见的是，EU
ProSun已经要求欧盟委员会对欧洲进口的中国光伏产品征收反补贴税，并指出欧盟与中国达成的最新价格协议并未解决补贴问题。EU ProSun总裁兼Solar World副总裁Milan

国家补贴。彭博社报道称，此举提高了欧盟对自中国进口硅片、电池和组件征收反补贴税的可能性。去年11月，欧盟委员会对自中国进口太阳能产品开展了反补贴调查。该项调查缘于由SolarWorld所牵头的企业联盟EU

过程中存在违反价格承诺规定的情况时，将会导致欧盟取消价格承诺，而导致功亏一篑。　　一、案件简要回顾　　1、欧盟光伏反倾销调查（1）立案调查2012年9月6日，应欧洲光伏制造商联盟EU Pro Sun的
（欧洲光伏制造商联盟EU ProSun）的请求，欧盟委员会决定对原产自或出口自中国的晶体硅光伏组件及关键零部件实施进口登记。（5）价格承诺的提出2013年5月22日，中国机电产品进出口商会发表声明称

欧盟制造商游说机构EU Prosun对于宣布将继续对中国太阳能产品进行反补贴调查表示欢迎，防止欧委会将诉讼淡化处理。EU ProSun对于周三欧委会做出将继续对中国生产的太阳能产品进行反倾销调查
表示欢迎。EU Prosun继续向欧委会施压求征双反税欧委会本周表示：将不会对中国制造太阳能产品征收反补贴关税，但是欧委会表示还将继续对中国造太阳能产品征收双反关税，并在12月5日宣布终裁结果。提交诉讼

。 欧洲太阳能企业联合会EU ProSun表示，只有能够保障消除倾销给市场带来的负面影响时，才应设定最低价格。此次中欧光伏贸易争端显然并不属于这种情况。EU ProSun主席米兰尼茨克愤怒地表示，欧盟是在迎合

欧洲光伏开发商难以负担。 欧洲太阳能企业联合会EU ProSun表示，只有能够保障消除倾销给市场带来的负面影响时，才应设定最低价格。此次中欧光伏贸易争端显然并不属于这种情况。EU ProSun主席米兰尼

30%。毫无疑问，如果你用一个悲观到令人难以置信的经济学模型，来解析一个可怕到令人难以置信的灾难性事件，肯定能制造噱头，但不会得出好的政策。欧盟(EU)的气候政策估计每年花费2500亿美元的成本，但
)中，包括三名诺贝尔奖得主在内的一个经济学家专家组认为，最佳的长期战略就是大幅增加在绿色技术研发方面的投资。他们建议全球每年在这方面的投入增加十倍，达到1000亿美元。这依然比欧盟(EU)气候政策的

一个全面的贸易战。产业组织EU ProSun日前确认，其将就该决议向法院起诉欧盟。EU ProSun总裁米兰尼兹西科(Milan Nitzschke)表示：欧盟成员国受到愚弄，他们一定没有意识到这一

Preugschas)说：价格的提升将加速过去几个月内的负面发展。 去年在布鲁塞尔提出倾销申诉的欧洲太阳能企业联合会EU ProSun也表达了愤怒之情。联合会主席尼茨克(Milan Nitzschke

，并且指出这家公司曾经为德国组件巨头SolarWorld及赞成进口关税的游说组织EU Pro-Sun效力，而EU Pro-Sun的主席正是SolarWorld的市场营销及沟通负责人Milan
Nitzschke。 Nitzschke向媒体证实，EU ProSun在去年欧盟委员会的初期调查中采用了Europressedienst的数据，以及来自IHS、彭博社和高盛集团等其他机构的信息，但是他