CfD竞价
，可多签、可少签、甚至不签。省内绿色电力交易中不单独组织集中竞价和滚动撮合交易，新能源要参加集中竞价交易，只能和其他电源一起参加当地月度集中竞价交易。第二部分，是建立健全支持新能源高质量发展的制度机制
三大方面：一是推动新能源上网电价全面由市场形成。二是建立支持新能源可持续发展的价格结算机制。三是区分存量和增量项目分类施策。存量项目的机制电价与现行政策妥善衔接，增量项目的机制电价通过市场化竞价方式
行业平稳健康发展。据了解，这种“差价结算机制”参考了英国等国的政府授权差价合约(CFD)模式。根据他国实践经验，该模式能够在保障新能源企业基本收益和理顺市场化电价机制两者之间达到相对平衡。对于光伏企业
全部进入电力市场，还引入了机制电价这一重要变革。这一机制与海外电力市场中的差价合约(Contract-for-Difference，CfD)有相似之处，但也存在一定差异。以英国的CfD为例，参会专家
指出，中国的机制电价与英国的CFD在设计和执行上有所不同。针对“价差”的计算方式，英国的CfD基于实时交易价格计算，而中国采用月度平均交易价，这一设计更激励项目参与市场并提高竞争力。她强调，这一政策
。差价合约(CFD)是一种兼顾新能源参与电力市场和保障一定收益的可行机制，已经在英国等多个国家取得了成功经验。但在该制度执行过程中，需立足于系统需求，在现货市场出现长时间零负价时停止支付差价，以防止对
新能源的过激励，影响系统经济性和安全运行。国外差价合约制度英国是实施CFD机制的先驱之一。早在2014年，英国政府就开始采用CFD机制，代替之前的可再生能源义务(RO)机制，用来分配政府支持低碳能源的
，CFD规则通过拍卖竞价机制为清洁发电厂分配许可证以确定发电的补贴水准。不过此前太阳能项目自2015年就被禁止参加CFD竞标，而本次太阳能重新出现在CFD竞标名单上，尽管仅限于与陆上风电设施竞争总额为
分析，找到这样的平衡点，选择最适合项目条件的设备参数。
除了设备选型以外，组件支撑系统是光伏发电站的另一个重要组成部分。特变电工新能源在支撑系统设计方面，采用分区分层的设计理念，通过CFD仿真计算和现场
能力、技术解决方案设计能力和工程建设能力为特变电工新能源提供了强大的履约执行能力。2019年特变电工新能源在不到两个月的时间内完成了300MW竞价项目从0到并网的建设，创造了行业内的奇迹。
在CFD竞标中分配储能与可再生能源发电的补贴份额也成为各方关注的焦点。RoryMcCarthy建议，在CFD竞价尚未认可可再生能源发电+储能的模式之前，CleveHill电站即便是参与下一轮招标，也应将
配储能与可再生能源发电的补贴份额也成为各方关注的焦点。Rory McCarthy建议，在CFD竞价尚未认可可再生能源发电+储能的模式之前，Cleve Hill电站即便是参与下一轮招标，也应将项目作为单独的
项目。
拒绝参与CFD竞标
据悉，Cleve Hill电站位于该电厂肯特郡北部，由英国太阳能开发商Hive Energy和德国项目开发商Wirsol旗下的Wirsol Energy联合开发，占地面积
发布的文件，竞价将从41.54-41.73欧元/MWh(合46.37-46.58美元/MWh)的初始最高价开始。
这一数字表明，葡萄牙为2019年1.15GW太阳能招标项目设定的45欧元/MWh的
方收入囊中，再次重现了意大利去年推出的差价合同(CfD)计划。在一月底举行的500MW招标的首轮竞标中，撒丁岛上的5.07MW太阳能项目中标。
光伏机构Italia Solare认为，太阳能项目
英国差价合约机制出现大反转。陆上风电、光伏历经数年低迷之后，终于有希望再度参与CfD竞价。海上风电补贴似乎仍受保护，而漂浮式风电等新兴技术也可从中受益。政策变动可能会阻碍英国无补贴项目的发展，但差价
合约也能给陆上风电和光伏开发商提供探索电价风险的空间。
英国于2020年3月2日就修正差价合约(CfD)竞价机制展开一场政府咨询，意在认真对待其净零排放目标。英国政府承认，仅依靠市场信号未必
