BOS

，BOS成本会相应下降。 不过，在210产品走向规模化发展的同时，仍面临一些相对瓶颈的困扰。首先，目前整个行业的需求都被玻璃产能的供不应求所限制，其中组件的大尺寸化以及双玻比例提高是其中关键

就要发货了。对于制造商，选择182mm的理由是什么?对于客户，理由是什么? 答：客户选择Tiger Pro的理由很简单。首先从成本角度分析，Tiger Pro是占优的，其BOS成本和LCOE都有优势
支架系统(2P，1P，固定支架)，Tiger Pro组件都可以在差别不大的支架长度下通过调整串数，达到支架成本最优化，从而使得项目BOS成本和LCOE都有优势。所以说外行比参数表，内行看系统，这也

达到预期?高电流、低电压方案会给设计院、施工方带来怎样的影响?这一产品究竟属于现在还是未来?我们与多位业内人士进行了探讨。 210产品能否降低BOS成本? 在设计院工作人员看来，组件效率、功率一致的
员表示，这样可以减少15%支架用量、16%支架基础用量、31% 汇流箱数量，同时减少8% 线缆用量，降低施工成本约7%，从而降低BOS成本约8分/W。在组件效率不变的情况下，开路电压每降低2V

%，度电成本(LCOE)下降6%，BOS成本降低9.6%。 作为组件出口的领军企业，东方日升通过本土化战略的持续推进，不断加大在巴西光伏市场的布局，凭借着高效的产品和优质的服务获得了当地市场的青睐，并成

占优的，其BOS成本和LCOE都有优势，这一点对有经验的、内行的电站业主显而易见。其次，运输方案明确，包装方式安全可靠，集装箱运输风险低、成本低。内行不仅看产品，还看整体系统和细节。第三，但也是很重要的
适配性好，电缆线损小。更重要的是，根据不同支架系统(2P，1P，固定支架)，Tiger Pro组件都可以在差别不大的支架长度下通过调整串数，达到支架成本最优化，从而使得项目BOS成本和LCOE都有优势

，210产品的长、宽增长量仅相当于一个鸡蛋，重量相差无几，但发电效率大幅提升。 对一线经销商而言，使用高功率组件可以提升装机容量，同时节省BOS成本约7分/W，为经销商带来更高利润。从系统匹配看
30-60kW逆变器最大组串电流13A，完美匹配天合至尊系列500W组件，安全平稳无限发。单串功率是决定系统BOS成本的核心因素。采用高效组件、逆变器，可以摊薄支架、基础、线缆成本，同时降低安装和运维

。在同一时期内，组件价格下降了90％，系统（BoS）成本也下降了。 相比光伏项目技术成本的快速下降，非技术成本近些年却下降缓慢。中国光伏行业协会秘书长王勃华曾经在公开场合表示，非技术成本已经占到

、组件产品价值显著，BOS成本大幅降低带来更多客户价值 随着组件功率的增大，在项目容量一定的情况下，所需的组件数会减少，因而对应的安装施工费用、支架建设、线缆布线等费用都会有所节省，从而降低BOS

电池片的功率，较低的电池片数量使其具有低电压特性，可将组件开路电压降低至38V，单串组件数可达36块，串功率提升至20KW，这也将进一步降低BOS成本。 备注：上表数据根据两家组件企业公开资料

【光伏快报】2020年9月18日 索比光伏网精选光伏资讯! 【头条】光伏企业海外角逐新大陆，如何利用品牌寻找增长点? 【要闻】系统设计方案全对比：210、182分别降低多少BOS成本? 【必读