"公司"、"被申请人") 二、仲裁案件事实、请求 1、仲裁依据 2015年5月13日,申请人和被申请人签订《关于海润光伏科技股份有限公司下属930兆瓦光伏电站项目投资合作之框架协议》(以下简称
事实、请求1、仲裁依据2015年5月13日,申请人和被申请人签订《关于海润光伏科技股份有限公司下属930兆瓦光伏电站项目投资合作之框架协议》(以下简称"《框架协议》")。《框架协议》第六条约定如下:"本协议
联合光伏转让共计930兆瓦光伏电站并网发电项目。而联合光伏认为海润光伏未达成协议,提请仲裁索赔5.9亿元。在发布定增预案的同时,公司股票也于1月19日复牌,复牌当日,*ST海润遭遇一字跌停,收盘时卖1上堆积的卖单仍有近200万手,这也预示着投资者并不看好海润光伏的未来。
1、仲裁依据2015年5月13日,申请人和被申请人签订《关于海润光伏科技股份有限公司下属930兆瓦光伏电站项目投资合作之框架协议》(以下简称《框架协议》)。《框架协议》第六条约定如下:本协议应受中国
事实、请求1、仲裁依据2015年5月13日,申请人和被申请人签订《关于海润光伏科技股份有限公司下属930兆瓦光伏电站项目投资合作之框架协议》(以下简称"《框架协议》")。《框架协议》第六条约定如下
亿元的总价向联合光伏转让共计930兆瓦光伏电站并网发电项目。而联合光伏认为海润光伏未达成协议,提请仲裁索赔5.9亿元。在发布定增预案的同时,公司股票也于1月19日复牌,复牌当日,*ST海润遭遇一字跌停
总价向联合光伏转让共计930兆瓦光伏电站并网发电项目。而联合光伏认为海润光伏未达成协议,提请仲裁索赔5.9亿元。在发布定增预案的同时,公司股票也于1月19日复牌,复牌当日,*ST海润遭遇一字跌停,收盘时卖1上堆积的卖单仍有近200万手,这也预示着投资者并不看好海润光伏的未来。
分布式系统的特高压太阳能电厂,并联到33,000伏的电网,预计年发电约490万度,相当于供应当地930个住户一年用电所需。根据日本可再生能源特别处置法,台达赤穂节能园区发电所得电力将全数有偿提供给电力公司,也
kW (265Wp/片17,256片)、太阳能光伏逆变器4,000kW (20kW175台、50kW10台)
l 预计年发电量:约490万度,相当于930户一般家庭的年用电量
台达赤
(Voc~930mV)和短路电流(Jsc~17.5mA/cm2),但对照电池的填充因子(FF~80%)要略高于薄膜电池(~76%),导致对照电池的能量转换效率(~12.5%)略高于薄膜电池(~12
向联合光伏转让共计930兆瓦光伏电站并网发电项目。而联合光伏认为海润光伏未达成协议,提请仲裁索赔5.9亿元。 在发布定增预案的同时,公司股票也于1月19日复牌,复牌当日,*ST海润遭遇一字跌停,收盘时卖1上堆积的卖单仍有近200万手,这也预示着投资者并不看好海润光伏的未来。