210逆变器

,高密度组件的共同发力，波澜壮阔，故事精彩。 2015年硅片尺寸统一到M2规格，2019年晶科推出158.75，隆基推出166，中环推出210，硅片尺寸似乎进入了一个三国杀阶段; 从
产业反馈来看，大硅片确实可以有效降低电池非硅成本、组件BOM成本、电站BOS成本，带来终端发电成本LCOE的显著下降。从下表的计算中可以看出大硅片对项目总成本的影响和贡献，虽然210未来成本优势最大，但

两次下调硅片与电池价格，但组件价格离1.3元/W也还非常遥远。 天合光能的优配咨询团队了解到情况后，为其在现有组件、逆变器等零部件的价格体系下，打造了以210、166组件为主，跟踪支架为辅的优配方
和设计院与逆变器等各环节的企业精心打磨数月后，于2020年1月22日正式发布210组件及相应的解决方案。 常规解题思路无论如何都达不到要求的时候，更宏观视角和更高维度的策略的重要性得以凸显，同时也

，当下更看好166mm 近年来，为获得更高组件功率以降低单位成本，企业纷纷发布158.75mm、161.7mm、163mm、166mm以及210mm 等大尺寸硅片，且逐步投入到下游制造中。据CPIA
设计更灵活，同时减少了直流侧线缆、汇流箱以及逆变器等设备的资金投入，安装与维护成本也有所降低。 从赛拉弗项目实测数据来看，高效组件拥有更高的发电量。未来大尺寸、多主栅、MBB、大尺寸硅片的组件结合

集团组件研发负责人许涛说，虽然210毫米硅片的面积较166毫米大幅增加，但其重量也不可小觑，这导致载荷风险扩大。同时，玻璃、边框等辅料辅材无法满足供应，组件的电流也超过了逆变器的输入电流要求。而高密度组件
，将硅片尺寸从156.75毫米扩大至166毫米。截至目前，已有企业推出了210毫米硅片。 高密度组件和大尺寸组件相比，孰优孰劣? 首先，在生产兼容性来看，高密度组件略占优势。目前，高密度组件规格有

。 玻璃：信义、福莱特两大龙头纳入统计。 逆变器：阳光电源、锦浪科技、上能电气纳入统计，逆变器龙头华为未上市无信息披露。 2、收入高增长，设备环节增速最高 2019年收入增长27
为20%，捷佳16%，晶盛15%、金辰7%。 胶膜：福斯特16%，可比公司苏州斯威克也是16%。 逆变器：上能22%，锦浪科技17%，阳光电源11%(公司EPC业务拉低ROE)。 6

现货价格往往成反向，且价格先行制动。2019年国内光伏市场不景气，上游硅片、电池片、组件、逆变器等产品轮番降价，对海外需求起到一定刺激作用。与此同时， 新冠疫情 在全球的蔓延势必会
。为了提升产品竞争力，企业纷纷发布158.75mm、161.7mm、163mm、166mm以及210mm等大尺寸硅片。2019年8月，中环股份发布12英寸大尺寸硅片(面积44096mm2，210210

。场内建设所需的组件、逆变器、支架等材料，在3月之前受到供货紧张、物流不及时等影响均延迟交货;另一方面，参与项目建设的大量施工人员，短时间内难以组织起所需的规模，这些隔离措施一直持续到2月底。 同时
、风电行业蔓延。 电价退坡延期的经济账：6GW、5亿年补贴需求、210亿投资带动 除去一部分短时间能完成并网、一部分出现问题放弃建设的项目，按照2019年竞价光伏项目有延期需求的规模为6GW来测算

晶科的技术宝剑是越磨越利，在 Cheetah首破单一版型超过10GW出货量后，Tiger 475又即将顺利接盘，一次次漂亮出击成功让霸主地位更加稳固，但对手也都不是省油的灯，前有210的500瓦
逆变器，支架厂商的合作如何从之前的点到为止到休戚相关的生态链联盟?后疫情时代，会催生怎样一个霸主?行业拭目以待。

电站的系统角度来看，逆变器的技术发展路径与系统LCOE的目标是一致的。无论是集中式还是组串式逆变器方案，都在追求更高电压、更大单机功率、更高容配比、更强输出过载能力和主动安全的技术趋势，核心目标都是
为了降低LOCE。 他指出，2020年光伏电站降低LCOE的有效方案是：1500V+大硅片双面组件+大功率逆变器+大子阵+跟踪支架+智能运维。 平价四策 针对平价时代系统技术发展的特点，西科公司推出

)、210mm(G12)等更大尺寸硅片。 (b)大尺寸快速普及 自2018年以来，硅片尺寸快速迭代，18年晶科率先推出G1硅片，19年韩华、隆基、中环相继推出M4、M6、G12硅片，大硅片迅速成为市场新宠
临界接线盒承受极限，同时也超出逆变器的可接受范围;即使采用三分片设计，组件短路电池降至12.3A，与G1、M6组件相比，接线盒结温及反向热击穿风险已显著提升，同时三分切对应单串电池数量增加，这增加了热斑