210大硅片

端的兼容性 M6规格的推出，首先考虑的就是系统端的接受度，没了下游客户的满意度，上游的变动就是空谈。 为了节省电站BOS成本，系统端客户有提升组件功率的需求，可接受一定程度的组件尺寸变大，因此存在做大硅片
，大硅片带来的高电流相比增加电池片片数带来的高电压，在逆变器兼容的条件下可在支架、地桩和电缆上带来更高的节省。因此确定把单晶硅片进一步做大是在系统端有价值并为客户广泛认可的。 M6从两方面具体考虑系统

的接受度，因为没了下游的需求上游的变动就是空谈。为了节省电站BOS成本，系统端客户有提升组件功率的需求，可接受一定程度的组件尺寸变大，因此存在做大硅片与做多硅片两条路线，从156.75mm到
158.75mm的微调因变动较小受到的阻力很小;由72片到78片的变化组件功率提升更高从而节省了更多的安装成本，但在电站设计中也发现在相同功率提升时，大硅片带来的高电流相比增加电池片片数带来的高电压，在逆变器

(以下简称：金辰股份)苏州子公司总经理王玉明对于M6-166大尺寸硅片制造设备兼容性现状与制造保障这一话题进行分析时强调，增大硅片尺寸的限制在于现有设备的兼容性，目前现有主流设备可以兼容M6-166
大尺寸硅片，但是这一规格已基本达到部分设备允许的尺寸上限; 继续增大硅片尺寸则需重新购置部分设备，使得增大尺寸带来的成本下降被新购设备带来的成本上升所抵消。 现有主流设备 可兼容M6大尺寸硅片

，包括隆基、中环、晶科，大家都在做大硅片，通过大尺寸来摊低费用。电池片环节，大家都在追求更高的效率。PERC已经非常流行了，双面、MWT等都是我们提高效率的方式。组件环节，大家运用更高效率的封装技术像叠瓦
、拼片、板块互联、无缝焊接等技术来降低成本。 硅片环节在做的大硅片，我也做了一个比较：现在最主流的是M2-156.75的硅片，晶科在推G1-158.75的方片，隆基在推M6-166的硅片，中环在推

的市场地位，晶澳也会按照每年增量市场，借助A股资本平台，相应地扩大产能。随着技术不断提升，加速淘汰落后产能，形成良性循环。 值得一提的是，2018年以来光伏企业还尝试大硅片改革方式抢占市场话语权
。2019年8月，隆基股份、中环股份先后宣布166mm尺寸、210mm尺寸方向，不过，对于硅片基本自用的晶科能源和晶澳太阳能并未盲目跟随，仍选择158.75mm产品。业内人士曾向记者表示，156.75mm和

：中环股份一直将隆基作为自身的对标企业，其在8月16日向全球正式推出了12英寸超大硅片---夸父M12系列，虽然市场对其褒贬不一，但是此举无疑在一定程度上展现了自身的实力。在某种角度上来说，这或者是
随即举行了166mm新品发布会，有人说中环搭了台子，隆基唱了戏。双方的竞争似乎针锋相对。 随着硅片大时代的来临，有人说隆基赢在现在，中环在铺设未来。在硅片快速发展的时代，不久的将来，210mm的市场

新品发布会，向全光伏行业推出此前引起行业热议与猜测的神秘新品12英寸超大硅片夸父M12系列。将硅片的尺寸推至210mm。 此次进行混改的公告如下。

8月16日， 中环股份 发布了夸父系列单晶硅片，其中M12边长为210mm，对角线295mm，表面积比传统M2硅片增大80.5%。对于制造业而言，大硅片的推出可以降低电池片和组件厂商的生产成本
，改善下游盈利空间。对于业主来说，大硅片带来的单块组件的功率提升，可以降低电站所需的支架，汇流箱等按片数相关的成本，度电成本得到下降。 今年以来，硅片大型化趋势愈发明显，硅片环节大型化核心在于为下游

大硅片带来的成本降低有了更加深刻的认识，我自己先前执着于158.75方单晶的观点可能是错误的，近期看，166时代已经不可阻挡的即将到来，远期看，伴随着新一轮的潜在电池片革命带来的产能革新浪潮，210mm的
成本，但就可以轻易实现提高平均效率和消灭低档位的目标。 四、166时代下铸锭单晶的竞争力分析 本节我需要先承认一个我自己的错误，近期接连有隆基的华山论剑推广166，中环的天津盛会推广210，我对

中环股份近期发布210 毫米光伏大硅片及系列产品。 22 日业绩会给出出货指引。我们比较了产品和生产技术变化对产业链的影响，并根据五期加速投产相应上调盈利和目标价，维持跑赢行业评级。 新产品突破
内全新投产。考虑到当前PERC 电池价格已降至1 元/瓦左右，电池厂回本年期已延长至5-6 年水平。而中环测算应用大硅片后单瓦电池成本下降幅度在0.06 元左右，意味着下游电池企业配套210 毫米大硅片的