获得投资回报,以及希望与这些医疗机构结盟,缔造更多的合作机会,就有关股票、额度及回报率等属敏感资料,恕未能透露。不过,曹贵子亦有失手之时。康健国际医疗2013年年报显示,公司在证券投资方面录得2172
,铂阳太阳能也由此更名为汉能薄膜太阳能。李河君似乎一直财技超群,通过左手倒腾右手的交易,汉能薄膜太阳能的主要收入源自母公司汉能集团,此业务模式广为市场诟病。2013年3月,许家骅由行政总裁调任为公司财务
汉能薄膜发电(00566.HK)首次宣布终止与关联方的销售及服务协议。《第一财经日报》此前的报道中曾指出,汉能薄膜发电的业务模式严重依赖于和母公司之间的关联交易,2013年母公司汉能控股及附属公司是
供应协议,因需要额外时间编制及落实通函中的部分资料,相关通函的最迟发出时间将从6月1日推迟至7月20日。卖设备创收汉能薄膜发电2014年的年报显示,从业务架构上看,福建铂阳属于这家上市公司的上游高端
光伏电站项目,2.5亿元补充流动资金。
年报提及上市公司融资渠道,增发融资方案符合预期:公司在2014年年报中明确表述,2015年计划稳步扩张,充分利用上市公司融资渠道,保证公司的持续稳定发展;同时
考虑光伏电站行业的资本密集属性,增发融资势在必行。因此,此次增发方案基本符合我们和市场的预期。
电站资源版图延伸至全国各地,积极拥抱能源互联网+:公司2013年收购-运营的青海力诺50MW项目运营
两高管违反了交易法第20(a)的控制人责任条款;诉讼期间从2014年3月18日(公司2013年第四季度业绩公告日)至2015年5月15日(公司2014年度年报公告日);
原告指控被告:
1
,当天公司股票价格下跌0.35美元,跌幅达15%,收盘价格为1.99美元;
2015年5月15日,公司公布经过审计的年报,由于存在严重的持续经营风险,审计师出具了带解释段的非标准审计意见;公司在年报
2014年3月18日(公司2013年第四季度业绩公告日)至2015年5月15日(公司2014年度年报公告日); 原告指控被告:1、收入确认不妥当;2、基于某些客户的历史记录,公司并没有合理预计这些客户的
?原告罗列了英利公司从2013年第四季度到2014年各季度和年度的业绩公告内容,从这些公告的内容来看,英利公司确实没有用文字直接指明公司存在持续经营的风险,而只有在2014年年报中才首次披露公司严重怀疑
;诉讼期间从2014年3月18日(公司2013年第四季度业绩公告日)至2015年5月15日(公司2014年度年报公告日);原告指控被告:1、收入确认不妥当;2、基于某些客户的历史记录,公司并没有合理
经营的风险呢?原告罗列了英利公司从2013年第四季度到2014年各季度和年度的业绩公告内容,从这些公告的内容来看,英利公司确实没有用文字直接指明公司存在持续经营的风险,而只有在2014年年报中才首次
,靳保芳可能斥资4.14亿美元回购,晶澳或将从美股退市。2014财年,该公司的实际营收为113亿元,运营利润6.625亿元,净利润4.46亿元,一改2013年亏损4.265亿元的局面。此外,当年该公司的
毛利率为15.6%,总出货量高达3.1G瓦。上述出货量,相当于2014年中国光伏装机量的近三分之一。与诸多A股光伏公司不同,晶澳的全球化特性明显。去年年报显示,目前其拥有多个生产基地。其中,电池线主要
15.63%,若按上述数据计算,靳保芳或将斥资4.14亿美元进行回购,晶澳将消失在美股名单上。2014财年,晶澳的实际营收为113亿元,运营利润6.625亿元,净利4.46亿元,一改2013年亏损4.265
亿元的局面。此外,当年该公司的毛利率为15.6%,总出货量高达3.1G瓦。上述出货量相当于2014年全中国光伏装机量的近三分之一。与诸多A股光伏公司不同,晶澳的全球化特性明显。去年年报显示,目前其拥有
海润光伏科技股份有限公司关于2014年年报事后审核意见回复的公告证券代码:600401 证券简称:*ST海润 公告编号:临2015-096本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导
光伏电站项目公司。对比其他公司的全球化进程,公司与国际一线公司并驾齐驱。(三)业务发展模式。公司在年报披露,2014年初国家能源局发布的《关于下达2014年光伏发电年度新增建设规模的通知》指出
,我们判断后续仍有成本下降空间。在手特高压订单充足:公司2012年下半年和2013年初签订了淮南-上海、哈密-郑州、溪洛渡-浙西三条特高压线路的绝缘子订单超过3亿元,目前溪洛渡-浙西和部分淮南-上海的
绝缘子仍然未确认收入,将极大的支撑2013年的净利润,募投项目即将扩产:由于交流特高压建设进度有所耽搁,公司上市后募集资金用于扩大盘型悬式绝缘子的产能一直未启动,仅仅开工了复合绝缘子的生产项目。2013