2013年报

平均水平适度下调，为行业企业特别是优于同业的企业留足空间。以拓日新能为例，2013年至今电站建造成本下降40%以上，当年1瓦9元的成本现在降至5-6元左右，而同期电价分别从1元、0.95元、0.9元降至
太阳能供电放到与其他供电形式同台竞技的大舞台，既给光伏行业带来挑战，更带来巨大的行业机遇，因为补贴的取消也意味着指标限制的放开以及应用场景的拓宽，只有放开限制的行业才能带来真正的行业爆发增长。如果说2013

索比光伏网讯:本有数万股票及公司债投资者符合索赔条件，但只有区区数百人发起了索赔，这就是曾引发市场高度关注度的超日太阳虚假陈述民事索赔案的现状。2017年4月下旬，协鑫集成发布2016年年报，在诉讼
的投资者条件，许峰律师认为，如果投资者在2011年12月16日到2013年1月23日之间买入超日太阳(002506)股票或超日太阳债券(112061)，并且在2013年1月23后卖出或继续持有，必须

2017年4月下旬，协鑫集成发布2016年年报，在诉讼情况介绍中提及，有388位投资者提起证券虚假陈述纠纷，要求协鑫集成等赔偿约3,102.94万元。协鑫集成解释，原上海超日及其原实际控制人倪开禄等
6月5日起算两年即算时效届满，如今时效已仅剩最后十天。对于可索赔的投资者条件，许峰律师认为，如果投资者在2011年12月16日到2013年1月23日之间买入超日太阳(002506)股票或超日太阳债券

奔犇律师事务所主任刘国华律师告诉证券时报记者，在2011年12月16日至2013年1月23日期间买入超日太阳股票或11超日债，并且在2013年1月23日及之后卖出或继续持有该股票或债券的受损投资者
，目前仍然可以提起诉讼索赔。不过诉讼时效不足一个月，过期将不再能得到法院的保护，投资者莫错失获赔良机。2013年1月24日，超日太阳发布《关于收到中国证监会调查通知书的公告》，公司涉嫌未按规定披露信息，被

如何变动，企业发展前路如何还未卜，不过一季度的业绩情况不太乐观，有消息称整改后或引入新的战略投资者。记者围绕上述问题致函*ST海润采访，但截至记者发稿时未收到回复。巨亏近12亿年报被出具非标意见4月
意见的审计报告”，该公司将被实施退市风险警示。而此前，该公司因为2013年、2014年连续两年亏损，就已被“披星戴帽”过。在专项说明中，其进一步列出了具体的情形，首先是“未能识别资产存在减值的迹象，在

%。实际上，SPI此前已连续三年亏损，2013年、2014年净亏损分别为3220万美元、520万美元。SPI的2015年年报显示，2015财年营收1.9亿美元，而净亏损高达1.85亿美元，创该公司历年亏损
2016年第二季度财务报告，违反纳斯达克规定。绿能宝回应称，将于2017年3月13日之前发布半年报，但目前仍未披露。截至2017年5月8日，SPI股价已跌至0.61美元。相比其开盘价，已跌去97

，亏损现象明显。根据海润光伏2013年年报，公司实现营业收入475,864万元，同比减少4.17%;营业利润-34,706.24万元。 当时财报中给出的原因是，报告期内公司投资光伏电站导致公司财务
以前，海润光伏的主要业务为硅片的生产和销售，并未涉及太阳能电池片的生产，那时，电池组件的规模也比较小。2013年，海润光伏硅片的平均产能达到了533MW，电池片1590MW，电池组件1080MW，并且

0.61美元。相比其开盘价，已跌去97%。 实际上，SPI此前已连续三年亏损，2013年、2014年净亏损分别为3220万美元、520万美元。SPI的2015年年报显示，2015财年营收1.9亿美元
纳斯达克发布的警告，称由于SPI尚未提交2016年第二季度财务报告，违反纳斯达克规定。绿能宝回应称，将于2017年3月13日之前发布半年报，但目前仍未披露。 截至2017年5月8日，SPI股价已跌至

发布半年报，但目前仍未披露。截至2017年5月8日，SPI股价已跌至0.61美元。相比其开盘价，已跌去97%。实际上，SPI此前已连续三年亏损，2013年、2014年净亏损分别为3220万美元、520万美元
。SPI的2015年年报显示，2015财年营收1.9亿美元，而净亏损高达1.85亿美元，创该公司历年亏损新高。截止到2015年12月31日，SPI累计亏损为2.461亿美元。另外，财报数据显示，截至

、电池片、高端组件研发、生产、销售以及太阳能电池站的投资及运营的业务网络。也就在当年，海润光伏的业绩出现了下滑，亏损现象明显。根据海润光伏2013年年报，公司实现营业收入475,864万元，同比减少
，电池组件的规模也比较小。2013年，海润光伏硅片的平均产能达到了533MW，电池片1590MW，电池组件1080MW，并且实现了47.59亿的营业收入，成为光伏A股企业中最大的垂直一体化制造企业