201贸易

索比光伏网讯:美国东部时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(下称201调查)作出损害裁决，美方认定进口光伏产品大量增加是造成美国内产业严重损害的实质原因，并将研究对
，达成令双方业界和政府都能满意的和解。私心挑起争端挑起此次调查的是一家经营不善的美国太阳能公司Suniva。4月底，刚刚宣布破产保护的Suniva根据美国《1974年贸易法案》201条款规定，提请美国

美国东部时间9月22日（北京时间9月23日凌晨），美国国际贸易委员会（ITC）就5月17日立案的光伏电池及组件“201调查”作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业造成了严重损害，下一步将研究对
公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用“201条款”，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。随后一个月，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查（“201”调查）。

索比光伏网讯:美国东部时间9月22日(北京时间9月23日凌晨)，美国国际贸易委员会(ITC)就5月17日立案的光伏电池及组件201调查作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业造成了严重损害，下一步将
国际贸易委员会，要求运用201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。随后一个月，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查。

商务部网站9月23日消息，针对美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，商务部贸易救济调查局局长王贺军就此发表谈话称，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多

所谓201条款，英文名称US Section201，指美国1974年贸易法，美国国际贸易委员会(USITC)对进口至美国的产品进行全球保障措施调查，对产品进口增加是否对美国国内产业造成严重损害或严重

9月26日消息，新一轮针对中国光伏产品的贸易保护壁垒再次筑起。日前，在回应有关美国就光伏电池及组件全球保障措施调查做出损害（“201”调查）裁决时，商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国调查机关
聚焦中国光伏“双反”狙击战打响新一轮针对中国光伏产品的贸易保护壁垒再次筑起。日前，在回应有关美国就光伏电池及组件全球保障措施调查做出损害（“201”调查）裁决时，商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国

在明年年初决定是否采取限制进口措施。 201条款是指美国《1974年贸易法》第201至204节，规定ITC对进口至美国的产品进行全球保障措施调查，对产品进口增加是否对美国国内产业造成严重损害或产生

美国东部时间2017年9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(“201”调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。商务部
贸易救济调查局局长王贺军日前就此发表谈话指出，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持

双反、在马来西亚和泰国等东南亚国家开设工厂的中国企业所生产的产品。ITC此次针对光伏产业的上述调查被称为美国光伏201案。经济观察报采访发现，将美国拉向光伏贸易战边缘的角色，其实是一家在4个月前已经
宣布破产的美国太阳能公司，名为Suniva。这家公司在今年4月底宣布破产时，接受了一家名为SQN资本的公司的贷款援助。而作为贷款的条件之一是，让Suniva根据201条款，向美国国际贸易委员会