美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当
制造商协会向印度工商部反倾销及相关税务总局提出请求,调查中国大陆,中国台湾,和马来西亚对印度太阳能市场的损害。
和美国今年5月份提出的201调查如出一辙。
工商税务局需要在12个月内将案件提交
仅为0.7吉瓦和1.7吉瓦。
国内制造商处境艰难,因为他们与中国制造商相比不具有价格竞争力。大部分工厂产能规模较小,成本基础较高,完全依赖进口技术和原材料。因此,征收超过10%的临时关税或者采取贸易
,公司还不能做出决定。
10月底,美国国际贸易委员会(ITC)建议对外国进口光伏设备进行限制,并建议征收建议关税高达35%。保护措施的最终决定权在于总统特朗普,最迟1月12日公布决定。
在4月份
Suniva公司提交的201条款请愿之前,隆基实际上一直在考虑建立美国电池和模块生产厂。公司正在评估一些选址。Flores补充说,国家的激励措施对公司的决定也是重要的。
丹佛邮报本周早些时候报道说,一家印度基础设施公司正在考虑在普韦布洛市建设一座价值3亿美元的太阳能电池和组件生产厂。
表示,在明确采取什么措施限制太阳能进口到美国之前,公司还不能做出决定。10月底,美国国际贸易委员会(ITC)建议对外国进口光伏设备进行限制,并建议征收建议关税高达35%。保护措施的最终决定权在于总统
特朗普,最迟1月12日公布决定。在4月份Suniva公司提交的201条款请愿之前,隆基实际上一直在考虑建立美国电池和模块生产厂。公司正在评估一些选址。Flores补充说,国家的激励措施对公司的决定也是重要
,新增和累计装机量均为全球第一,就发电量而言,中国现在已经是全球最大的太阳能发电国。所以,美国要一再的以贸易垄断为由对我国光伏产业发起双反、201调查,究其原因,是美国害怕了。
来源:云凯光伏
民主党参议员Ron Wyden敦促时任总统奥巴马使用美国贸易法律限制从中国进口太阳能电池板,暗示美国失业率高企,使得贸易关系日趋紧张。
2014年7月美国对中国大陆太阳能产品施加的初步反倾销税高达
索比光伏网讯:11月15日,美国负责公共事业单位事务的全国监督管理委员会(NARUC)正式通过决议,督促美国贸易代表(USTR)谨慎考虑在201法案下的贸易救济措施及征收新的太阳能产成品关税对美国
消费者产生的不良影响。10月,美国国际贸易委员会(ITC)公布了几种经济施救措施,并于11月13日向美国总统特朗普正式提交,要求政府在两个月内采取一些措施。虽然ITC报告的细节没有公开,但是建议关税比
1月13日。这是美国总统特朗普当局决定是否对美国进口的来自世界上任何国家晶硅太阳能电池和组件进行贸易制裁的截止日期。这个案子已经拖了七个月了,现在正处在特朗普政府决定之前的最后阶段。为期60天的
三十一日提供的实质性不同的建议。尽管美国太阳能产业大部分反对限制性贸易措施,多倾向于较为缓和的建议,但特朗普也并不一定会遵循贸易委员会的建议。事实上,根据国际贸易委员会的文件,总统可以自由地实施“增加或
国国际贸易委员会(USITC)提交的201光伏调查文件送到了白宫椭圆形办公室,这也意味着对全球光伏产业是否征收高额关税、怎样征收以及征收时间的决策指挥权全都交到了特朗普手中,已持续数月的201光伏调查
美国当地时间11月13日,一份由美国国国际贸易委员会(USITC)提交的201光伏调查文件送到了白宫椭圆形办公室,这也意味着对全球光伏产业是否征收高额关税、怎样征收以及征收时间的决策指挥权全都交到
了特朗普手中,已持续数月的201光伏调查热点再次被引爆。201条款调查,实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁,从而进行调查
索比光伏网讯:1月13日。这是美国总统特朗普当局决定是否对美国进口的来自世界上任何国家晶硅太阳能电池和组件进行贸易制裁的截止日期。这个案子已经拖了七个月了,现在正处在特朗普政府决定之前的最后阶段
四位专员在十月三十一日提供的实质性不同的建议。尽管美国太阳能产业大部分反对限制性贸易措施,多倾向于较为缓和的建议,但特朗普也并不一定会遵循贸易委员会的建议。事实上,根据国际贸易委员会的文件,总统可以