作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为“201调查”或“全球保障措施调查”。该条款规定,当某种商品进口数量激增
委员会曾于9月作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当某种商品进口数量
作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当某种商品进口数量激增,给美国
组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过
国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。 美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额
之前决定采取何种贸易行动。
具体来说,此次四位ITC委员提出了三种不同的建议。其中ITC主席RhondaSchtlein建议的措施最为严厉。
Schtlein提议,为期四年对进口太阳能面板征收关税
进口应对进口商品倾销、侵权等不公平贸易采取何种措施。其讯息和分析提供给美国总统、美国贸易代表办公室和国会。从此前消息判断,特朗普较有可能采纳ITC此次提议。
今年9月华尔街见闻曾援引美国官员表态称
国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,尽管这个决定不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性,也不利于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。 政策风险需关注 光伏发电
行动。具体来说,此次四位ITC委员提出了三种不同的建议。其中ITC主席RhondaSchtlein建议的措施最为严厉。Schtlein提议,为期四年对进口太阳能面板征收关税,首年税率35%。同时对进口
不公平贸易采取何种措施。其讯息和分析提供给美国总统、美国贸易代表办公室和国会。从此前消息判断,特朗普较有可能采纳ITC此次提议。今年9月华尔街见闻曾援引美国官员表态称,美国太阳能组件制造商正面临着来自中国
比比皆是。比如,中国光伏已经经历了美国和欧盟的双反,最近又逢美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,尽管这个决定不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性,也不利于美国
此前,美国国际贸易委员会已于9月22日作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查
。美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。美国总统特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施,以及具体采用何种贸易救济措施