182

，更是得到了中国光伏行业协会的高度认可，相关专家预测： 2021年，大尺寸高功率组件将进入快速放量阶段，182、210两种硅片尺寸将占据一半左右的市场份额;到2025年，仅210硅片的市场占有率就将

影响力。同时，各环节的匹配增强了晶澳的抗风险能力，实现平稳健康的可持续发展，取得了傲人的成绩。 2020年5月，晶澳推出基于182mm x 182mm标准尺寸硅片的DeepBlue 3.0组件，该产品

355-365/425-435W均价1.68元/瓦，环比上涨0.90%，最高成交价1.73元/瓦; 182mm组件与210mm组件依旧保持相同价格，均价1.7元/瓦，环比上涨0.89%，最高成交价1.75元

尺寸硅片。去年，隆基股份再度推出182mm尺寸硅片。 硅片尺寸是否越大越好，如何实现产业链协同最优化，一场围绕硅片尺寸的争论愈演愈烈。以中环股份和隆基股份为首，产业链企业分化站队。 去年6月24日
，隆基股份联合晶科、晶澳等6家公司，倡导以182mm为同样的硅片标准，并纳入标准规范文件。外界将之称为M10联盟。 7月9日，仅半个月后，由中环股份、东方日升、天合光能、福莱特、阳光电源、上能电气等

近期，182和210尺寸之争再起波澜，某接线盒厂家发文：大电流接线盒已可满足210和182组件产品使用需求，给担心接线盒无法充足供应的业内人士吃下一颗定心丸。然而，个别媒体再次挑起事端，通过《无法
忽视的真相：超大电流组件接线盒的应用存在安全隐患》称25A接线盒只能满足182组件而无法满足210组件使用需求，难免给人以只许州官放火，不许百姓点灯无限遐想。 一、标准真的是这么写的吗? 《无法忽视

占比将达到28%，至2023年将超过50%，成为市场主流。 前段时间，光大证券的研究报告指出，目前推广大尺寸光伏组件的有182和210两大阵营。182阵营包括晶澳科技、晶科科技和隆基股份等公司
;210阵营包括天合光能、东方日升和东方环晟等公司。 在成本方面，由于182产品在166产品原有产线和供应各环节的改动和变化相对较小，因此其相较210产品仍具有一定程度的成本优势。在价格方面，以去年年底的