今年6月24日,隆基、晶科、晶澳等七家公司成立M10联盟;就在半个月后,600W+光伏开放创新生态联盟成立,两个联盟的对抗逐渐白热化,关于182、210两种产品的性能比较也成了热门话题。
◆ 有
观点认为,现在推出210产品为时过早,批量生产、应用尚不具备条件。
◆ 但也有人表示,210硅片在半导体行业已经非常成熟,组件也已经实现量产供货,这才是属于现在的光伏产品。
210产品降本效果能否
。所以说外行比参数表,内行看系统,这也就是为什么说电站设计是一门专业,不是简单的拼图游戏。 4. 那是不是意味着晶科以后不会再改变硅片尺寸了,把182坚持到底? 答:不一定,只是我们会将182这个
发起M10(182mm*182mm)硅片标准的倡议,以推动全行业建立统一标准的供应链体系,减少资源浪费,推动行业的良性发展。基于182尺寸硅片的DeepBlue3.0组件从一问世以来就受到行业的广泛
大硅片尺寸目前有两种路线:一个是保守派,满足现有设备升级可兼容尺寸的极大值,将硅片尺寸提升至182mm,72片的组件功率做到535Wp;一个是创新派,采用全新的210mm尺寸硅片,量产功率可达
,该系列产品依旧采用210硅片,功率600W+。
似乎,东方日升是210坚实的拥趸。
我们之所以率先选择210,而非158、166,乃至182,其实这是一个简单的逻辑题。 东方日升新能源
的初衷。
对于现今166、182等硅片的发展,刘亚锋认为在硅片尺寸的发展过程中大家存在着的一个误区。现今大家基本都是根据有什么样的设备,设计生产什么样的硅片,有什么样的硅片,进而生产与之匹配的
在经历过上半年的硅片尺寸争议之后,近日随着隆基、晶科、晶澳等182组件的量产,关于二者的争论再次甚嚣尘上。尽管如此,但面临光伏全面实现平价的挑战,大尺寸是当下行业都一致认可的路线。 大硅片尺寸目前
在经历过上半年的硅片尺寸争议之后,近日随着隆基、晶科、晶澳等182组件的量产,关于二者的争论再次甚嚣尘上。尽管如此,但面临光伏全面实现平价的挑战,大尺寸是当下行业都一致认可的路线。 大硅片尺寸目前
业内时刻关注着。今年尤甚,无论是182mm超大尺寸硅片、Hi-MO5组件的发布,还是从1000亿到2000亿不断突破的市值。隆基股份,包括隆基乐叶都一直是光伏人的谈论焦点,而与之相反的,隆基清洁能源就
较为低调了。
隆基股份涵盖了硅片、电池、组件、分布式光伏、BIPV、地面电站业务的光伏全产业链业务,隆基清洁能源正是隆基股份布局下游大型地面光伏电站的一把利剑。
张长江向笔者介绍,隆基清洁能源成立
来看,盈利恐难覆盖技改费用。
在今年的SNEC展上,近30多家组件企业都推出了500W~600W的高功率组件,硅片尺寸基本锁定了182或210的路线。然而,当行业大跨步穿过5.0迈入6.0时,中小
仍是最大赢家,且集中度也在进一步提高,仅前五家企业就拿下了超20GW订单规模,占比超过80%。
更为雪上加霜的是,进入下半年以来,在硅料供应不足等事件的催化下,硅片、电池片价格突飞猛进,玻璃、银浆
大尺寸硅片、高效电池技术等行业发展方向问题进行了深度探讨,碰撞出许多新的火花,也收获了现场观众的阵阵掌声。
182VS210,谁是最佳尺寸?
阿特斯高级副总裁、首席制造官张光春表示
从隆基、中环相继发布大尺寸硅片起,各家光伏企业就开始了新一轮军备竞赛。特别是今年下半年,各环节产品价格飞涨,更是让部分龙头企业有了垂直一体化布局产能的念头。据不完全统计,从年初至今,各家企业累计公布