166
，预计组件功率可以达到530W+。前几天我们的独家报道写过，隆基在手的166组件订单现在是25GW，而且按照现有的市场需求来看，166在2020、2021年会十分抢手，所以隆基的这批500W+组件还要
等明年大规模实现销售，不过今年10GW的目标产能还是有望实现的。
隆基预计这批500W+的最高功率组件要在2021年实现13.5GW的总产能。如果按照现在隆基股份的产量和产能规划看，明年166和182的
从五大央企已发布2020年集采招标来看，组件招标规模达19.56GW，产品结构变化趋势明显，166电池组件招标比例38%，双面组件比例61%，均远高于2019年行业平均水平(166占比8%、双面占比
(166)、210电池的比较来看，对于100MW地面电站，假设采用固定式支架，占地为一般农用地，相比G1组件，M6及210电池组件分别可降低单位投资344元/kW，497元/kW，降低度电成本2分
6月30日，晋能清洁能源科技股份公司(以下简称晋能科技)晋中基地第二期100MW异质结建设项目第一片异质结(HJT)M6(166mm)电池片顺利下线。 本次投产的HJT M6电池技术，是对异质结
。首次引入18X组件竞标，首次大规模竞标166mm硅片的组件。 晶科发布TIGERPRO组件出货情况 隆基发布自己的182mm硅片的组件，标称540W 我们先分开来说。单从组件厂的角度看问题
从五大央企已发布2020年集采招标来看，组件招标规模达19.56GW，产品结构变化趋势明显，166电池组件招标比例38%，双面组件比例61%，均远高于2019年行业平均水平(166占比8%、双面占比
)、M6(166)、210电池的比较来看，对于100MW地面电站，假设采用固定式支架，占地为一般农用地，相比G1组件，M6及210电池组件分别可降低单位投资344元/kW，497元/kW，降低度电成本2分
，电池片一切为三，中间的那一片电池两边都有切割损伤，无论怎样封装，似乎都会有漏电风险。
210是可以在制造环节带来些通量价值，但因硅片过大带来的封装难题又会把相关价值反噬掉很多了。那么选定166是否是
;隆基166推出，是从自身现有产能的最大兼容能力考虑出发;晶科第一代Tiger，以小博大，进一步挖掘高能量密度的价值;再到天合210，完全抛开所有既有产能对思想的约束;再到182新规范制定，作为未来较长
阿特斯集团高管成员。
阿特斯是全球光伏行业领军者，过去20年里阿特斯一直锐意引领技术创新，在原创技术方面硕果累累，成为世界光伏技术发展的风向标。
阿特斯是行业第一家大规模实现了166、9主栅
大奖、中国专利优秀奖、中国好技术等诸多殊荣。现在人人耳熟能详的166，早在2018年，阿特斯就已经开创了166产品的设计，并实现了接近5GW的出货。2019年，阿特斯又在短短9个月的时间里，3次刷新了
这一尺寸纳入标准规范文件。
这场关于尺寸的战争由来已久。早在去年，两个旗鼓相当的硅片巨头便在尺寸问题上产生意见分歧。彼时，隆基和中环先后推出规格为166mm和210mm的硅片，一时间，单晶双雄形成
对峙局面。
中环名为 夸父的210mm(M12)大尺寸硅片刷新光伏史上硅片尺寸记录，极大降低硅片成本;而隆基则继续为166造势，表示166是当前的最佳尺寸，是老电池生产线兼容的极限。
如今，两巨头
156.75mm)，价格0.78元/瓦;单晶PERC电池(单/双面158.75mm和单/双面166mm)，价格0.80元/瓦。 隆基股份单晶硅片价格公示，单晶硅片P型M6(166/223mm)，价格为
封装问题，电池片一切为三，中间的那一片电池两边都有切割损伤，无论怎样封装，似乎都会有漏电风险。210是可以在制造环节带来些通量价值，但因硅片过大带来的封装难题又会把相关价值反噬掉很多了。那么选定166
，推动了行业思想解放;隆基166推出，是从自身现有产能的最大兼容能力考虑出发;再到天合210，完全抛开所有既有产能对思想的约束;再到182新规范制定，作为未来较长时间内行业默认的最佳尺寸标准固定下来，让行业重回有序的轨道。而企业，特别是头部企业，应当打破利益藩篱，达成共识，推动平价。
