166尺寸

随着通威投资200亿，建设30GW210电池产线公告的发布，210的市场地位和趋势已经确立，从此无须再有210和166的争论。为什么这么说呢?笔者之前的撰文大家可以翻阅一下，单是通威的公告，可以看出
以下几个关键点： 第一，通威的电话会议中，明确说到210产线的优势，是包括从硅片，电池片，组件，电站全产业链的获益。 第二，210电池线的各项参数，要优于小尺寸的，之前的各种疑虑统统打消。 第三

以上的电池设备需求，因此今日捷佳伟创、迈为股份、金辰股份等设备企业股票纷纷涨停。值得注意的是，通威此次电池扩产规划，兼容 210 及以下所有系列(包括 166、163、158、156 等)硅片尺寸
不仅在目前主流量产的 P 型 Perc 电池上具有优势性价比，在 Perc+、Topcon、HJT 等新型产品技术领域也在重点布局，其中 HJT 中试线规模已达 400MW。 产品尺寸规格：兼容

代表性的包括隆基主推的166mm尺寸的M6硅片，以及中环首推的210mm尺寸的M12硅片等，未来硅片尺寸的增加是光伏制造的发展趋势，但还是要规范未来硅片尺寸，形成全行业共同采纳的标准。当然，可以肯定的是

安装费用降低约达到6%，给电站业主端带来明显的收益。 应用166尺寸的Hi-MO 4组件，拥有更高的功率、更低的BOS成本以及LCOE成本，在组件的实际安装过程中也可缩短安装时间，节约安装成本，成为

%，较M6(166mm)硅片表面积提升61%，大幅降低LCOE(度电成本)，将增加制造企业利润。 大尺寸硅片令市场充满期待，而何时才能量产也一直是人们最关心的问题。中环发布自推出12英寸超大硅片夸父
2019年硅片市场最大的焦点就是210大尺寸硅片的推出，较原来的8英寸M2硅片表面积提升了80.5%，较G1(158.75mm)硅片表面积提升75%，较M4(161.7mm)硅片表面积提升71

件 毛 利 率 分 别 下 降 至 25.1%/21.1%。 硅片和组件尺寸向大型化发展。 为了应对天津中环(002129 CH，未评级)所 推广的 M12 硅片(210mm)新品所带来的挑战
，隆基也推出了 166mm 的 M6 规格的硅片以作应对。根据管理层透露，2019 年 M6 规格硅片出货量占比低 于出货量的 10%。展望 2020 年，公司预期 M6 产品的产出比例将达到约

太阳能电池用超薄硅单晶金刚线智能化切片项目，投产后主产由M12更名为G12的大尺寸硅片。 另外一家光伏电池巨头通威股份则处于观望期，选择了210和166复用的设计：工装夹具采用M6，其它按M12设计
增长空间，210与166以及其它尺寸的博弈并非完全的零和游戏。 210各环节企业也不会希望其过早成为市场主流，否则失去了溢价能力后，光伏企业同质化竞争又将陷入红海，对于市场而言电价更低是好事，但对

硅片生产厂商自行扩张下游组件产线自产自用外，硅片尺寸可能会呈现三强鼎立状态:即M2(156.75mm)、G1(158.75mm)与M6(166mm)并进。 同时，王英歌也表示，在电池路线方面，新增的
，这个词对中国光伏来说这已经不新鲜了。 如何动态淘汰?怎样面对洗牌?企业也有着自身的考量。 以2019年行业普遍关注的大尺寸硅片为例，隆基乐叶董事长助理兼全球市场负责人王英歌透露，2020年隆基新增的

210mm硅片一经发布就成为业内热议话题。业界一致认为，硅片尺寸增大，可以带来组件功率的大幅提升。以158电池片封装的72片半片组件为例，组件功率普遍在410瓦，而166电池片和210电池片在组件
距的技术让组件的尺寸大小与166半片72版型相差不大，长度上只增加了一个鸡蛋的高度，宽度上只增加了一个鸡蛋的宽度(见图3)。这样的尺寸设计，显著提升了组件效率，同时可以避免增加物流成本，便于运输与工人

，围绕大尺寸掀起新一轮技术革新，颠覆传统156.75mm尺寸，隆基派主推166mm，中环派力捧210mm，晶科派独唱163mm。 值得重视的是，大尺寸硅片不仅仅打开了LCOE成本下跳的通道，更是扣响了