166大尺寸
一轮大变革，从M2(156.75mm)进化至M6(166mm)、M10(182mm)以及G12(210mm)。
尽管龙头组件企业主推的硅片尺寸存在差异(182mm或210mm)，向更大尺寸演进的方向
已成为共识。据PV Infolink的预测数据，2021年主流硅片尺寸为M6(166mm)，占比约42%;从2022年开始，M10和G12的份额将持续扩大。
大尺寸硅片技术是
PERC技术的大规模应用，再到166、182组件的渐进推出，隆基以客户价值为中心的稳健创新在业内是有目共睹的。刘玉玺解释。
早在2012年，为攻克单晶技术的成本难题，隆基开始引进当时昂贵且不成熟的
的组件输出功率及效率、为客户打造更优的解决方案，182尺寸无疑是基于全产业链适配下，从客户最优度电成本而倒推出的最佳尺寸。不过，刘玉玺也坦言，大尺寸组件并非适应所有应用场景，如在陡峭山地或建筑物屋顶
158.75电池(G1)报价0.96元/W，与4月25日公示报价一致;单晶PERC 166电池(M6)报价0.92元/W，上涨3分，上涨幅度3.37%;单晶PERC 210电池(G12)报价0.93元/W
Infolink分析，考量硅片涨势仍在持续、且供应逐步缩减，短期内G1电池片价格有望维稳至五月中下旬、后续跌降将较为缓和。
大尺寸电池片部分目前仍以代工、双经销为主，直接采购量较少，拉货力道尚未
光伏玻璃限产问题。在政策层面放松了光伏玻璃的产能后，从2021年以来，光伏玻璃价格出现了大幅下跌现象。
尽管如此，光伏玻璃行业仍面临不小挑战。目前整个行业的标准在向大尺寸玻璃转型，而光伏玻璃的产线则
相对比较固定，新建或改造窑炉的时间相对较长，曾有业内人士估计2021年大尺寸玻璃需求仅能满足50%-60%。
此外，随着中电彩虹、福耀玻璃等实力玩家入局光伏玻璃行业，也给整个行业的竞争格局带来了新的
大幅提升，达到了惊人的38000片/小时，兼容166-230mm，节约38%占地面积，每5GW每年节电80万度，并且采用离散工作站布局。
索比光伏网认为，这两款平台的意义远比罗博特科所宣称的重要的多
光伏行业平均每三年出一代新技术，每次引领市场的同时，也带来已有设备的快速淘汰，同时大尺寸硅片问世以来，围绕产品尺寸的竞争日趋激烈，避免重复投资，降低企业折旧成本，就是解决设备不可能三角的最佳策略。
这次
158.75mm与166mm为170厚度报价为主，182mm与210mm单晶硅片则以175厚度为主。薄片价格按照公式进行折算。
PV Infolink现货价格信息中，人民币价格皆为中国内需报价，而美金显示之
上调至每瓦0.93-0.97元人民币，均价调升在每瓦0.95-0.96元人民币的水位。考量硅片涨势仍在持续、且供应逐步缩减，短期内G1电池片价格有望维稳至五月中下旬、后续跌降将较为缓和。
大尺寸
大尺寸电池项目，启动了眉山二期 7.5GW、金堂一期 7.5GW 及与天合光能合作的金堂 15GW 210 大尺寸电池项目，均将于2021 年投产，届时产能将超过 55GW，其中166及以上尺寸占比超过
4月16日，通威发布电池定价公告，除210电池依旧保持0.91元/W价格外，其他产品价格全面上浮。210电池单价与166电池单价再次拉近，差距仅为0.02元。坊间认为两者价格日趋接近，大尺寸电池
，保证了166阵营的市场竞争力，同时也更大程度上减少了产线升级的花销。
据某龙头企业透露，166阵营后续新建产线也大多为210产线，即可向下兼容生产166、182产品，同时也保留着生产210乃至更大尺寸
，2021年，大尺寸高功率组件将进入快速放量阶段;到2023年，210硅片的市场占有率就将超过50%。对此，多家企业负责人公开表示，在全产业链的共同努力下，预计210系列产品将占据更高市场份额，早日完成对158、166等尺寸的迭代，带来更低度电成本，为碳达峰、碳中和贡献更多力量。
前不久，笔者在朋友圈看到一篇文章，大意是：对于当前盛行的大尺寸光伏组件，2.0+2.0mm双玻方案无法满足安全可靠的技术要求，应调整为2.5+2.5mm方案。
作为接触一线设计、施工人员较多的媒体
发电效率都会明显下滑，影响系统发电量，实不可取。
不同厚度的玻璃分别应用在哪些场合?双玻组件有哪些特性?未来发展前景如何?大尺寸、超高功率光伏组件该使用怎样的封装方案?就上述问题，笔者与多位专家进行了探讨
