*ST申龙

并不是第一家面临着巨额补偿压力的公司，2011年2月通过借壳ST申龙上市的海润光伏，同样受此煎熬。 两年来，为履行业绩承诺，海润光伏的控股股东紫金电子集团分别掏出了9689万元和50758.20万元

1.35亿元的亏损额。季报公布后，有投资者质疑：其他不少光伏企业一季度都扭亏了，为什么海润光伏的亏损反而扩大了呢？更有股民在股吧中表示：阳光集团今年又要大出血了！当初海润光伏借壳ST申龙上市时，江苏阳光

1.35亿元的亏损额。季报公布后，有投资者质疑：其他不少光伏企业一季度都扭亏了，为什么海润光伏的亏损反而扩大了呢?更有股民在股吧中表示：阳光集团今年又要大出血了!当初海润光伏借壳ST申龙上市时，江苏阳光

涨了4.99%，在A股市场一片跌声中显得颇为难得。而若计算其今年以来的累积涨幅，20%的业绩也还不错。信息显示，当初海润光伏借壳ST申龙上市时，阳光集团及部分股东曾承诺，2011-2013年，海润光伏归属

，当初海润光伏借壳ST申龙上市时，阳光集团及部分股东曾承诺，2011-2013年，海润光伏归属母公司所有者净利润需不低于4.99亿元、5.1亿元和5.29亿元，如未达到预测，阳光集团将按比例以现金方式补足

如此慷慨分红的目的到底是为了什么？近日以来，不少市场人士把矛头指向了控股股东。海润光伏2011年借壳ST申龙上市时，阳光集团及部分股东曾承诺：2011~2013年间，海润光伏归属母公司所有者净利润不低于

49.66亿元，同比减少30.37%，归属于上市公司股东的净利润为208万元，同比下降99.48%。讽刺的是，在借壳ST申龙上市之时，海润光伏控股股东阳光集团曾承诺，预计公司在2012年将实现5.1亿元的

49.66亿元，同比减少30.37%，归属于上市公司股东的净利润为208万元，同比下降99.48%。讽刺的是，在借壳ST申龙上市之时，海润光伏控股股东阳光集团曾承诺，预计公司在2012年将实现5.1亿元

而已。 海润光伏如此慷慨分红的目的到底是为了什么？近日以来，不少市场人士把矛头指向了控股股东。海润光伏2011年借壳ST申龙上市时，阳光集团及部分股东曾承诺：2011~2013年间，海润光伏归属

上A股一大奇观，盈利可怜分红大气。记者接触的一上海券商人士称。如果细究，公司其实打着自己的如意算盘。据了解，2011年海润光伏借壳*ST申龙上市之时，江苏阳光集团曾做出以下承诺：2011-2013年