高风险

高风险的条件，地方政府仍十分动心。正是由于政府的大力支持，很长一段时间内，银行对光伏企业的贷款都非常宽裕。据已经公开的数据，仅国开行对尚德电力、赛维LDK等12家六大六小光伏企业，以及汉能控股等新晋

应该是将控制风险放在第一位的，一些高风险高投资回报的行业企业应该是去通过风投资金、发行垃圾债券的方式来获得融资。实际上，不仅在中国，美国经济最近也在受到这样的威胁，在一些分析人士看来，美国的AIG和

公用事业规模的太阳能发电系统安装将呈现大幅增长。据统计，有超过24GW的项目正处于规划阶段。一些已经分配系统的开发和发行合同，有的则是在高风险类别，目前他们仍在等待电力购买协议或项目融资，最终联邦和州政策决定

。就凭这假宝贝，轻松骗得北京建行近10亿贷款。四大行一向保持审慎稳健的风险偏好，资产质量在大型银行中位居前列，但近年中国银行业第一集团军的防火墙入侵事件不断，信贷高风险案件不断，最近曝出的中江系债务规模

，三高发行，包装上市，导致资本市场蜕变为发行人保荐机构和承销商掠夺投资者财富的一个令人厌恶的场所。黄金再贵重也有个价，股票的好处都被发行人和中介机构预先吃完了，留给投资者是一个高市盈率高风险的二级市场，如

发行人和中介机构预先吃完了，留给投资者是一个高市盈率高风险的二级市场，如海普瑞(19.22,0.28,1.48%)从188元跌倒现在40余元，如果仅仅是个别现象无足为奇，但在A股是普遍存在，这个市场就只能选择下跌

分配了系统的开发和发行合同；有的则处在高风险类别，仍等待电力购买协议或项目融资，最终将由联邦政府和各州政策决定哪个项目具有针对性。目前，美国每一个州都有相当规模的太阳能发电水平，但加州和新泽西州还将继续主宰美国市场的光伏安装。

：地方政府的身份到底适不适合进行高风险投资？要知道，新兴产业面临着较强的不确定性，稍有差池便会被淘汰出局，要么，这意味着地方政府的投资将打水漂，要么，假设地方政府积极介入，帮扶企业，可能将令市场失去
调整的机会，最终风险积累，直至爆发，而那时，企业已经大而不能倒，最终陷入死局。这条逻辑主线十分清晰。事实上，在成熟的市场经济体系中，高风险的投资行为向来由PE/VC等专业机构从事。他们拥有丰富的经验，也

圭臬的方法，已黯然失败。究其原因，可归结于一个命题：地方政府的身份到底适不适合进行高风险投资?要知道，新兴产业面临着较强的不确定性，稍有差池便会被淘汰出局，要么，这意味着地方政府的投资将打水漂，要么
，假设地方政府积极介入，帮扶企业，可能将令市场失去调整的机会，最终风险积累，直至爆发，而那时，企业已经大而不能倒，最终陷入死局。这条逻辑主线十分清晰。事实上，在成熟的市场经济体系中，高风险的投资行为向来

，夏季到来时拉闸限电，晚间路灯跟空调一起抢电其实大家也都知道，并不是没有解决方案，只是大家已经习惯于等待现成的东西有了，再去跟进。往往我们都是在等欧、美、日先做，让他们高风险高利润，之后我们再拿来主义