高转送

。同时，建议监管层应该禁止大非股东在高送转方案宣布前后减持。一位不愿具名的券商分析师表示，公司业绩巨亏却依然推出高送转，显然想借此推高股价后让股东顺利在高位减持，这种减持手法在近年来的多家公司高送转中并不少见。

月31日股本15.7亿股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。 即便是在高送转方案满天飞的A股市场上，海润光伏如此高比例转增股，依旧算得上阔绰任性，因此披露分配预案的当天（1月23日
%，令众多追高的投资者苦不堪言。 值得关注的是，在海润光伏披露高送转预案之前，在股吧中曾多次出现公司将高送转的传闻。比如早在1月21日，就有两个帖子明确提出海润光伏将要推出 高送转方案。公司股价前后

、欧姆尼克、山亿新能源、古瑞瓦特等等，还有华为。 如果说最近一周光伏产业有什么大事，海润高转送事件算一个，彭小峰回归推绿能宝算是一个，朱共山加紧整合超日大举换人算一个，但要说在业内争吵的最激烈的

、特变电工、南车、欧姆尼克、山亿新能源、古瑞瓦特等等，还有华为。如果说最近一周光伏产业有什么大事，海润高转送事件算一个，彭小峰回归推绿能宝算是一个，朱共山加紧整合超日大举换人算一个，但要说在业内争吵的

本公积金向全体股东每10股转增20股。即便是在高送转方案满天飞的A股市场上，海润光伏如此高比例转增股，依旧算得上阔绰任性，因此披露分配预案的当天（1月23日）公司股价应声涨停。从2014年底至今，由
30日收盘的每股8.27元，下跌幅度近20%，令众多追高的投资者苦不堪言。值得关注的是，在海润光伏披露高送转预案之前，在股吧中曾多次出现公司将高送转的传闻。比如早在1月21日，就有两个帖子明确提出

，从理性角度考虑，公司更应该选择缩股而非是转送股。值得一提的是，上证所对于海润光伏前三大股东提议高送转的动机，也给予了关注。面对上证所的问询，三位股东称是考虑到公司2014年实际经营状况，为了积极回报
，市场操纵的作案手法也呈现出一些新的变化，其中就信息型操纵案件值得关注。有的上市公司为配合大股东、高管减持等需要，控制信息发布的内容和时机，以所谓股价维护、市值管理方式进行信息操纵。有业内人士质疑道

元以下。对此，一位资深市场人士提出，从股价角度来看，高送转之后，海润光伏极低的股价反倒不利于公司的形象与资金的选择，从理性角度考虑，公司更应该选择缩股而非是转送股。 值得一提的是，上证所对于
曾明确提出从办案实践来看，市场操纵的作案手法也呈现出一些新的变化，其中就信息型操纵案件值得关注。有的上市公司为配合大股东、高管减持等需要，控制信息发布的内容和时机，以所谓股价维护、市值管理方式进行信息

的现金补偿义务，变更为由原海润光伏20名股东以股票的方式进行补偿。在否定了回购注销和老股东转送两个方案以后，其提出了定向转增方案，即公司以目前除前述20名股东外的其他股东所持的2.88亿股为基数，以资
做得好与不好，跟光伏企业的资金实力是很有关系的，没有资金就无法组织生产，也拿不到路条，导致业绩做不起来，然后利润也高不了。北京麦健陆顾问有限公司上海分公司刘文平把海润光伏亏损原因归咎于融资问题。也有

东转送两个方案以后，其提出了定向转增方案，即公司以目前除前述20名股东外的其他股东所持的2.88亿股为基数，以资本公积金向其他股东每10股定向转增1.6股，转增完成后其他股东的持股比例将从目前的
，所以它没有资金。光伏行业去年做得好与不好，跟光伏企业的资金实力是很有关系的，没有资金就无法组织生产，也拿不到路条，导致业绩做不起来，然后利润也高不了。北京麦健陆顾问有限公司上海分公司刘文平把海润光伏亏损

现金补偿义务，变更为由原海润光伏20名股东以股票的方式进行补偿。在否定了回购注销和老股东转送两个方案以后，其提出了定向转增方案，即公司以目前除前述20名股东外的其他股东所持的2.88亿股为基数，以资
做得好与不好，跟光伏企业的资金实力是很有关系的，没有资金就无法组织生产，也拿不到路条，导致业绩做不起来，然后利润也高不了。北京麦健陆顾问有限公司上海分公司刘文平把海润光伏亏损原因归咎于融资问题。也有