马来西亚光伏电池

美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当
通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。其中，美国国际贸易委员会主席伦达施密特莱因建议同时采取配额和关税来限制进口。她建议，对进口光伏电池设定配额，对配额内进口商品征收10%关税，税率在此后3

索比光伏网讯:晶科能源1日透露，其于2015年建成投产马来西亚生产基地，现已达到年产能光伏电池1.5GW，年产值达4.5亿美元。晶科能源是在《经济学人》主办的亚洲可持续发展峰会上披露这一消息的。该
企业也积极走出去。该企业于2015年建成投产马来西亚生产基地，总投资约2.5亿美元，现已达到年产能光伏电池1.5GW，组件1.3GW，年产值达4.5亿美元。此外，该投资还为当地创造4000余个就业机会。

美国国际贸易委员会10月31日就进口光伏电池及组件向美国总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。美国太阳能行业普遍认为，限制光伏产品进口很可能导致“双输”结果。美国国际贸易委员会曾于9月
作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为“201调查”或“全球保障措施调查”。该条款规定，当某种商品进口数量激增

索比光伏网讯:美国国际贸易委员会10月31日就进口光伏电池及组件向美国总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。美国太阳能行业普遍认为，限制光伏产品进口很可能导致双输结果。美国国际贸易
委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当某种商品进口数量

美国国际贸易委员会10月31日就进口光伏电池及组件向美国总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。美国太阳能行业普遍认为，限制光伏产品进口很可能导致双输结果。 美国国际贸易委员会曾于9月
作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当某种商品进口数量激增，给美国

调查。而此次调查的重点就是光伏行业。在301调查还未落实之际，另一边在今年5月份开始的，美国对全球光伏电池及组件发起的保障措施调查(201调查)又有了结果。在这项调查中，美国国际贸易委员会(ITC)就
光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。毫无疑问，201调查针对的依然是中国光伏产业。除此之外，由于本国制造要求无法落实

。而此次调查的重点就是光伏行业。在301调查还未落实之际，另一边在今年5月份开始的，美国对全球光伏电池及组件发起的保障措施调查（201调查）又有了结果。在这项调查中，美国国际贸易委员会（ITC）就
光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。毫无疑问，201调查针对的依然是中国光伏产业。除此之外，由于本国制造要求无法落实，此前

近日，美国201调查做出裁决，与此同时，印度反倾销与关税总局(DGAD)又公布一封公开信，公布其正在进行的反倾销调查中需要被采样的中国大陆、中国台湾和马来西亚太阳能制造商与进口商。 值得注意的是
委员会于上月，就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害，将研究对进口产品采取限制措施。 所谓201调查，是美国国际贸易委员会(USITC)对

索比光伏网讯:近日，美国201调查做出裁决，与此同时，印度反倾销与关税总局(DGAD)又公布一封公开信，公布其正在进行的反倾销调查中需要被采样的中国大陆、中国台湾和马来西亚太阳能(6.270
月份开始，历时近四个月的时间，美国国际贸易委员会于上月，就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害，将研究对进口产品采取限制措施。所谓201调查