中欧关于光伏产品的双反(反倾销和反补贴)摩擦刚刚落定,继2011年11月对原产于中国的光伏电池开启双反调查后,美国对中国光伏产品再次启动双反调查。
美国商务部当地时间1月23日发布公告称
原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅产品的终裁决定。商务部最终裁定,美韩上述产品存在倾销,中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害,且倾销与实质损害之间存在因果关系。中国决定自2014年1月20日起,对上
仍将是中国光伏的多事之秋。特别是此番美国商务部,继2011年11月美对原产于中国的光伏电池开启双反调查以来,再次发难,对我光伏产品展开了双反调查。早在2011年11月时,美方决定对从中国进口的光伏电池
美国的双反不仅为此前的光伏电池,而是涵盖了几乎所有光伏产品;另一方面,此番美国双反的目标包括了所有在中国生产的组件。相当于美国把半掩的门,彻底关上了。和2013年发生的贸易争端一样,我们还会积极配合
光伏电池开启双反调查以来,再次发难,对我光伏产品展开了双反调查。早在2011年11月时,美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中,反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为
负责人向记者介绍,过去,通过坚持在第三方国生产,我们还能绕开关税壁垒,不用被征收双反关税。但这次不行了,一方面是美国的双反不仅为此前的光伏电池,而是涵盖了几乎所有光伏产品;另一方面,此番美国双反的目标
岁末,你来我往的反倾销、反补贴调查,预示着2014年仍将是中国光伏的多事之秋。
特别是此番美国商务部,继2011年11月美对原产于中国的光伏电池开启双反调查以来,再次发难,对我光伏产品展开
了双反调查。
早在2011年11月时,美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中,反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定,意味着
1月20日,商务部发布了对美、韩进口太阳能级多晶硅的终裁决定。从即日起,对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收2.4%~57%的反倾销税和0%~2.1%的反补贴税。商务部在公告中称,调查机关最终
裁定,原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅存在倾销和补贴,中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害,且倾销与实质损害之间存在因果关系。世界能源专家、北京大学国际关系学院教授査道炯在接受记者采访时表示,无论是
继商务部网站20日发布了决定自20日起,对原产于美国的进口太阳能级多晶硅征收反补贴税与反倾销税,对原产于韩国的该产品征收反倾销税的最终裁定后,24日,商务部发布2014年第6号、第7号公告,公布了对
描述:以氯硅烷为原料采用(改良)西门子法和硅烷法等工艺生产的,用于生产晶体硅光伏电池的棒状多晶硅、块状多晶硅、颗粒状多晶硅产品。被调查产品电学参数为:基磷电阻率300欧姆.厘米(.cm);基硼电阻率
索比光伏网讯:1月20日,商务部发布了对美、韩进口太阳能级多晶硅的终裁决定。从即日起,对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收2.4%-57%的反倾销税和0%-2.1%的反补贴税。业内专家表示,终
落地美国生产多晶硅难以直接进入中国市场1月20日,商务部发布公告称,调查机关最终裁定,原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅存在倾销和补贴,中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害,且倾销与实质损害之间存在
索比光伏网讯:2014年1月20日,根据《反倾销条例》的有关规定,调查机关向国务院关税税则委员会提出对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税的建议。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议
作出决定,自2014年1月20日起,对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税。拖了一年半,终于出了终裁。小编不得不叹真不容易。回看多晶硅双反历程,总给人一种犹抱琵琶半遮面之感。多晶硅漫漫双反路
除停产外,破产风险亦在不断加码。事实上,韩国与中国在光伏领域并无贸易纠纷,裁定的税率较低也正常,毕竟谁都不想无故结怨,冤冤相报何时了;而美国在2012年对中国的光伏电池片裁定了较高的双反税率,因此
2014年1月20日,根据《反倾销条例》的有关规定,调查机关向国务院关税税则委员会提出对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税的建议。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定
1月20日,商务部发布了对美、韩进口太阳能级多晶硅的终裁决定。从即日起,对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收2.4%-57%的反倾销税和0%-2.1%的反补贴税。
业内专家表示,终裁
上涨。
终裁落地美国生产多晶硅难以直接进入中国市场
1月20日,商务部发布公告称,调查机关最终裁定,原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅存在倾销和补贴,中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害,且倾销与实质