韩国光伏电池

连日来，一项被简称为美国201的法律条款，在中国光伏业界引起了轩然大波，甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。 根据相关报道，4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性

索比光伏网讯:连日来，一项被简称为美国201的法律条款，在中国光伏业界引起了轩然大波，甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。根据相关报道，4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施

，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。 破产美国光伏企业掀巨浪 4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司随即以
《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。 何为201条款? 根据美国1974年贸易法规定，在来自

，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。 破产美国光伏企业掀巨浪 4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司随即以
《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。 何为201条款? 根据美国1974年贸易法规定，在来自

低价竞争，利用美国“201”条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。破产美国光伏企业掀巨浪4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司
随即以《1974年贸易法》的“201”条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为“201条款”？根据美国1974年贸易法规定，在来自

中国光伏企业的低价竞争，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。破产美国光伏企业掀巨浪 4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司
随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定，在来自其他国家

扩大中国光伏企业的低价竞争，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。破产美国光伏企业掀巨浪4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26
日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款？根据美国1974年贸易法规定，在

4月20日，在上海第11届国际太阳能光伏展览会上，TüV南德意志集团(以下简称“TüV SüD”)为海润光伏科技股份有限公司(以下简称“海润光伏”)多晶60片串光伏电池组件HR-265P-18/Bb
产生太大影响，但是这要视电池隐裂的情况而定，如果发现蜗牛纹建议业主尽快通知厂家来进行进一步的检测，以排除热斑等严重质量风险。据了解，此次海润光伏电池组件通过了严苛的抗蜗牛纹测试。通过挑选两件组件人为

，如果发现蜗牛纹建议业主尽快通知厂家来进行进一步的检测，以排除热斑等严重质量风险。据了解，此次海润光伏电池组件通过了严苛的抗蜗牛纹测试。通过挑选两件组件人为造成其内部电池隐裂，然后在双85条件下测试
组件厂商，项目历时五个多月，多晶60片串光伏电池组件HR-265P-18/Bb顺利通过严酷的抗蜗牛纹现象测试，充分彰显了海润光伏组件优异的品质和突出的可靠性能。抗蜗牛纹性能的升级是海润组件产品的整体升级

4月20日，在上海第11届国际太阳能光伏展览会上，TV南德意志集团(以下简称TV SD)为海润光伏科技股份有限公司(以下简称海润光伏，600401.SH)多晶60片串光伏电池
，电池组件出现蜗牛纹对电站的运行不会产生太大影响，但是这要视电池隐裂的情况而定，如果发现蜗牛纹建议业主尽快通知厂家来进行进一步的检测，以排除热斑等严重质量风险。 据了解，此次海润光伏电池组件通过了