非法

日，将毕殿胜扭送公安机关，致案发。迫于压力，张同成于同日到公安机关投案。法院认为，被告人张同成、毕殿胜以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额特别
巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应当承担刑事责任。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，嘉峪关市城区人民法院以合同诈骗罪判处被告人张同成有期徒刑十四年、毕殿胜有期徒刑十三年，并各处罚金5万元。对二被告人非法所得赃款，继续依法予以追缴。

的又一大难题。细数这几年备受关注的光伏违法占地案件我们不难发现，企业之所以被判定“违法”，不外乎跨越了这么几条红线：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地；超过批准数量占用土地；依法收回非法
审核（批）手续，非法占用国家级公益林地944亩；2014年4月，青海省共和县某单位未经批准擅自修建光伏园区道路，占地面积883.26亩，均为天然牧草地；2014年9月，某光伏电力开发有限公司未经批准

补贴拖欠、限电之后的又一大难题。细数这几年备受关注的光伏违法占地案件我们不难发现，企业之所以被判定违法，不外乎跨越了这么几条红线：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地；超过批准数量占用土地
；依法收回非法批准、使用的土地，有关当事人拒不归还；不按照批准用途使用土地；不按照批准的用地位置和范围占用土地；在土地利用总体规划制定前已建的不符合土地利用总体规划确定的用途的建筑物、构筑物，重建、扩建

共享经济具有打破原有行业规则、不受现有法规约束的特点，当前很多共享经济的商业模式在现有法规下往往处于“非法状态”。因此，从某种程度上看，现有监管方式对共享经济并不适用。而随着共享经济规模的不断扩大

委员会在进行了深度调查之后做出了上述裁决，该委员会称其调查发现中国公司以低于市价的价格在欧洲出售太阳能面板，而且这些公司接受了非法补贴，从而损害了欧盟太阳能面板生产商的利益。 此前，欧盟第二最高法院作出

，说基本农田谁敢批，这是要坐牢的。咱们国家的《基本农田保护条例》我就不说了，刑法上专门有一条叫做非法占用农用地罪，所以一看到说农光互补里面有基本农田，我说这个项目可以停了，不用玩了。这儿有一个
案例，淮南市某光伏发电企业，未经批准非法占地建开关站，开关站用地是有一套复杂的流程，他等不及了就先建呗，建好了问题就来了，当地国土局三个意见，第一是六个月内退还占地；第二是没收非法建筑；第三是要进行罚款。所以说

非法占用土地被责令拆除建筑并处以行政罚款等多起光伏项目违法违规用地案例见报，违法成本相对较高。我国土地政策交错复杂，按权属分为国用有地和集体用地；按类型分为农用地、建设用地、未利用地，农用地下又设有耕地

）责令淮南市潘阳光伏发电有限公司六个月内退还非法占用的土地3702.77平方米;2）没收淮南市潘阳光伏发电有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物763.4平方米和其他设施;3）并处罚款55541元(按非法