而起,尤其是硅片环节,隆基硅片价格公示自今年5连跌以来进入7月连续两次紧急调升,价格涨幅达到0.4元/片,电池片环节在经过一轮调涨之后,虽有部分企业考虑到下游组件环节的压力表示暂不调价,但是并改变不了
电池厂商涨太快,毕竟其他成本也都在涨,最后压力都集中在组件身上。
除去多晶硅、硅片及电池之外,现在玻璃、焊带、EVA也已经全线上涨。隆基全球营销副总裁佘海峰此前对能源一号透露,组件在今年上半年时价格低
近日多家组件厂商向能源一号反映,因对上游电池的需求强烈,各个辅材及电池价格涨价态势的持续,因此组件报价下降的可能性不高,仍将持续目前涨幅。
另一方面,如果组件价落在1.45元左右的话,部分企业有
理所当然。
无论是出于竞争目的,还是清理库存,或者是中国光伏平价进程倒逼,隆基、中环在过去的半年内,频频降价,电池厂商也随之跟进,成为推动光伏平价上网的最大推动力。于是此前行业的招标价格也爆出
%。目前看隆基、中环两家主要硅片巨头提价和通威等电池厂商的涨价,主要是为了消化硅料上涨的压力,涨幅基本是与硅料涨幅联动,但这确实从事实上对于话语权最弱的组件企业带来了打击。
此次组件价格上涨属
及下端多晶硅产品也迎来了复苏。 下游硅片端,隆基于7月24日上调硅片价格并取消优惠价格幅度,通威于同一日上调电池片价格,这给组件企业带来极大压力。 不涨价,企业利润必然受损,涨价,则企业客户利润
理所当然。
无论是出于竞争目的,还是清理库存,或者是中国光伏平价进程倒逼,隆基、中环在过去的半年内,频频降价,电池厂商也随之跟进,成为推动光伏平价上网的最大推动力。于是此前行业的招标价格也爆出
%。目前看隆基、中环两家主要硅片巨头提价和通威等电池厂商的涨价,主要是为了消化硅料上涨的压力,涨幅基本是与硅料涨幅联动,但这确实从事实上对于话语权最弱的组件企业带来了打击。
此次组件价格上涨属
隆基分别于7/24及7/31连续两周更新官宣牌价,两次调价相距时间仅仅维持一周,在上游硅料供应短缺加剧,导致价格大幅调涨,将硅料成本上涨的部分加至硅片价格中,相比6月底上涨幅度落在每片0.4-0.5元人
型D综合单价D0.08来计算综合单价。从开标价格来看,本次集采的综合报价均值在1.58元/瓦左右,最高综合报价为1.721元/瓦,来自于某一线组件企业。
在本次集采中,各标段的招标
下,组件企业正面临较大的价格压力。此外,此次报价中,最高报价基本来自于TOP5企业,而最低报价则大多出自于二、三线企业,一定程度上反应订单的饱和度情况。
具体到不同板型的投标单价均值可以发现
约占全国产能的50%,因此7、8月份将成硅料最为紧缺的时期。
硅料供应紧张之下,7月31日隆基二次上调了硅片价格,M6为3.03元/片,单片上涨0.3元;G1为2.90元/片,单片上涨0.27元
。隆基股份品牌总经理王英歌对此回应,隆基第一次价格调整时并未考虑到多晶硅价格涨得这么快,而随着多晶硅价格从56元/公斤快速上涨到80元/公斤,平均到每片硅片的硅料成本上涨0.4元/片左右,本次涨价仅把
对上下游企业造成了较大影响。对于光伏玻璃制造商而言,价格的上涨让其业绩不断飘红;但对于组件商而言,则意味着不小的成本压力。《每日经济新闻》记者注意到,有单晶硅龙头企业提前锁定货源,也有厂商未雨绸缪建起
中国能源政策研究院院长林伯强在接受《每日经济新闻》记者采访时指出,该轮光伏玻璃涨价和疫情稳定、国内经济恢复、下游需求上涨密不可分。
光伏玻璃价格的上涨或许也源于需求的变化。福莱特的公告显示,一直以来
受库存压力几次大幅下调了市场价格。随着疫情好转,国内项目与海外市场开始启动,近期硅片与电池片环节价格开始上涨。2020年7月,隆基股份和通威股份的硅片和电池片(均为158.75规格)报价较上月分别涨价