限制消费

通过《联合国气候变化框架公约》，再到《京都议定书》的出台，国际社会为应对全球气候变化做了不懈努力。许多国家在调整能源战略和制定能源政策时，增加了应对气候变化的内容，重点是限制化石能源消费，鼓励能源节约和
维持生命的食物用能在总能耗中所占的比重显著下降，而生产、生活和交通服务已经成为耗能的主要领域。从发达国家走过的历程看，当一个国家处于工业化前期和中期时，能源消费通常经历一段快速增长期，能源消费弹性系数

排除掉这些不可能之后，剩下的就是真相。 错误观点之一：能耗双控是为了碳达峰、碳中和推出的新政策。 能耗双控指的是单位GDP能耗和能源消费总量两项指标，其中单位GDP能耗早在十一五时期就已经作为约束性
吗?显然不是。 能耗双控下的拉闸限电，主要限制的是上游高能耗行业，比如硅铁等，而没有限制下游出口企业(只有个别地区限产上游之后还是完不成，才限产下游，根本不是普遍现象)。 对下游出口企业限产，才能

消费量等出现明显反弹，大气环境质量持续改善压力增大。要充分认识 2021-2022 年秋冬季大气污染综合治理工作的重要性和紧迫性，精准扎实推进各项任务措施，通过在重点区域持续开展秋冬季攻坚行动，着力
价格监管，减少供气层级，有效降低各环节费用。完善峰谷分时价格制度，完善采暖用电销售侧峰谷电价，进一步扩大采暖期谷段用电电价下浮比例。鼓励各地结合实际对限制类、淘汰类企业，以及满足超低排放要求的工业企业

排除掉这些不可能之后，剩下的就是真相。 错误观点之一：能耗双控是为了碳达峰、碳中和推出的新政策。 能耗双控指的是单位GDP能耗和能源消费总量两项指标，其中单位GDP能耗早在十一五时期就已经作为约束性
?显然不是。 能耗双控下的拉闸限电，主要限制的是上游高能耗行业，比如硅铁等，而没有限制下游出口企业(只有个别地区限产上游之后还是完不成，才限产下游，根本不是普遍现象)。 对下游出口企业限产，才能

、绿色生活、绿色消费，为全区实现碳达峰和生态环境持续改善提供有力保障，共有七部分重点工作。《具体措施》在推动能源体系绿色低碳转型方面，为我区新能源产业指明了方向。 《具体措施》指出，推进风光等可再生能源
再生资源回收和旧货(消费品)流通管理，支持分享经济发展，有序发展出行、住宿等领域共享经济。 加强信息服务业绿色转型，合理有序控制新建数据中心规模，新建数据中心必须达到绿色数据中心建设标准。推动引进

列为一级预警。其中，广东、福建、云南、江苏等地，同时在能源消费总量控制一级预警之列。 多地纷纷加严措施，可见对能耗双控工作的重视，值得肯定。但能耗双控指标仅仅等同于限制电力供应、产能指标吗?一位
权威专家告诉记者，能耗强度、总量控制分别为约束性指标、预期性指标，前者必须完成，后者是鼓励性质。 拉闸限电、限制产量等措施控的是总量，与强度并无太大关系。最新出台的《完善能源消费强度和总量双控制度方案

9月16日，国家发展改革委关于印发《完善能源消费强度和总量双控制度方案》的通知。该通知直接促使多个省的工业企业进行限产。 江苏当地的多家组件、电池厂负责人，今天向能源一号表示，已接到有关方面的口头
能源消费总量上升，资源需求增加，节能降耗形势十分严峻。江苏省工信厅倡议，全省工业企业、商业用户要错峰生产经营，有序用电、科学用电、避峰用电、节约用电;居民要注意灯具、空调、加热器、办公设备的节约用电。来自

，那么对外省的交易很有可能受到限制。这种情况，其实同样发生在碳市场的配额交易中，据传很多地方政府不希望本地的配额卖到外地去，其实碳配额还没有考核到地方政府头上，而绿电是真的关系到本地的非水可再生能源考核
额外的钱来购买绿电，这部分电力消费就不应该计算碳排放了。如果这部分绿电又申请了CCER，就面临绿色权益重复计算的问题。 过去，很多风光项目，又拿补贴，又卖了国际绿证，还可以卖CDM。这是在监管不严的

在过去，发电商和电网运营商之间的区别非常明显。发电商拥有和运营提供电力的发电设施，电网运营商拥有和运营输送电力的网络。他们根据所在的行业领域，分别从为消费者提供的电力服务中获得收入。 然而
。 Flow Power公司指出：现在存在一种风险，即电网运营商可以将大部分电池储能系统实现货币化，而消费者则通过配电网络服务提供商(DNSP)监管的资产基础支付大部分投资成本。 石油巨头壳牌公司对其在