限制区域
规定，提出：该要求来自于已经被废除的旧标准。目前实施的新标准中无对接入容量限制的要求。然而，由于户用光伏的管理权限在地市级，甚至县级，因此对国家电网的新标准理解不到位，所以才继续执行了老标准。
之前
日实施的国家电网企业标准：Q/GDW617-2011。
在上述标准的4 一般原则中，4.3提出了小型光伏电站纵容了原则上不宜超过上一级变压器供电区域内的最大负荷的25%，如下图所示
建设与电源建设不匹配，电网送出能力有限，电网存在薄弱环节，部分区域受网架约束消纳等问题影响对光伏发电的弃用与限制一直困扰着光伏企业;此外，国家针对不同的资源区种类给予不同的补贴政策，主要使用国家
试点，做通了各项准备工作，那试点应该多多益善。1901文件已经表明这个政策未来是要普及的。3、全额就近消纳的项目，如自愿放弃补贴，可不受规模限制。释：1901号文件中说：单体项目容量不超过20兆瓦
0.296，这是上限，只能比这些低。分析：在北京这样电价很高的地区，按照交易模式一，在理想情况下，光伏项目可以在没有国家补贴的情况下盈利。如果有企业有实力在交易模式下可以不要国家补贴，那么将不再受规模限制
无疑是细节导向的，如何设计?这其中存在诸多的选择问题，包括：招标的价格是容量(kW)还是发电量(kWh)?招标的价格是Pay as bid还是统一出清，是基于市场电价的溢价还是固定电价本身?招标是否限制
业主与项目的大小规模?是否技术中性还是对特定技术招标?统一招标的地理区域如何?
需要做出选择的问题还包括：如何体现用电价值信号?发电成本并不等于最终用电成本，资源好的地方，其用电需求不大增长不快的话
还是集中在新疆、甘肃、青海、内蒙古等严重限电区域。但是从弃光率来讲，上述地区也是同比弃光降幅最大的。然而，河北、山西、山东、云南、包括陕西，同比弃光率反而还增加了。
第二部分 消纳与供给分析
看完
%，5.5%，10.7%及7.8%。三产和居民用电成为全年电力增长的主要动力。
分地区：全年累计用电增速最快的5 个区域是西藏(+18%)、新疆(+12%)、贵州(+12%)、内蒙古(+11%)和山西
、各类自然保护区、森林公园(含同类型国家公园)、濒危物种栖息地、天然林保护工程区以及东北内蒙古重点国有林区，为禁止建设区域。其他生态区位重要、生态脆弱、地形破碎区域，为限制建设区域。 二、光伏电站的
较集中式光伏电站而言，分布式不受地域限制，可以就近发电、就近并网，就近使用，但是也存在运维、检修成本高的问题。
一、分布式光伏补贴较集中式具有较大优势
近几年随着分布式光伏的
2016 年开始快速增长，多数是EPC 和BT 的公司，但考虑到国内屋顶资源获取的难度及不同企业的区位优势，未来有可能出现区域内的分布式空头企业。由国内目前各企业分布式的扩张模式来看，分布式推广类大家
相应的补贴政策。
着眼于推进居民光伏应用，金华结合建筑节能改造和“美丽乡村”建设，在下乡移民工程、城中村改造、新农村建设、优质小区屋顶重点推广分布式光伏发电应用。选择生态功能区、饮用水源保护区、限制
开发区等区域，采取政府补助、企业优惠、农户自筹相结合的方式，大力推广农村居民屋顶光伏等清洁能源应用。
为确保在全省的领跑优势，金华提出要在有条件的区域大力开展“光伏村”“光伏镇”建设，积极创建
了解碳市场中的机遇所在。
在项目评估方面，中国也有可以借鉴的国际经验，尤其是美国东北部电力行业的碳排放权交易计划区域温室气体倡议(RGGI)。该倡议覆盖的美国各州市场建立之初就达成了方向性的共识
参与机制。
评估范围包括：评估交易机制是否实现了预设的目标，对电价和电力供应可靠性的影响，排放限制的严格程度，以及对环境和价格保护措施的有效性。通过明确中期评估的参数，RGGI的设计者们向全体参与放
渠道模式，该公司在区域市场始终处于行业领导者地位。但在2017年，随着市场竞争的加剧，该公司的渠道管理问题层出不穷，业绩大幅下滑，亟需整治。
渠道管理问题汇总
1、新型渠道发展缓慢
Z公司在
开拓市场前期，以传统渠道方式为基础，将整个市场划分为不同区域并招揽当地渠道商进行维护，企业则负责产品配送，并逐渐启用深度分销的营销渠道模式。但对电商、微商等新型渠道的适应性不足，无法很好的支撑新型渠道的
