降低投资收益

等政府行为（3）意外事故（4）企业合并或分立（5）公司解散从投资方角度，电站属于长期投资，主要依靠企业用电实现投资效益。如企业出现上述情况，投资收益将会受到严重影响，不仅要耗费巨大的拆卸及安装费
需找到一个符合条件的安装平台才能最大限度降低风险。《合同法》第88条：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。一般而言，如果企业厂房未毁损，最经济的做法是合同承受，即转移

）意外事故（4）企业合并或分立（5）公司解散从投资方角度，电站属于长期投资，主要依靠企业用电实现投资效益。如企业出现上述情况，投资收益将会受到严重影响，不仅要耗费巨大的拆卸及安装费用，还要承担投资不能
条件的安装平台才能最大限度降低风险。《合同法》第88条：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。一般而言，如果企业厂房未毁损，最经济的做法是合同承受，即转移本合同之

的组件容量 安装角度不同，安装容量有很大的区别，估计能安装3-10kW的规模，成本投入就是3-10万元左右，这只是大概的估算，近期的价格有降低的动向。第二、我们的投资回报怎么算分布式光伏的上网模式，分
补贴五年，有的补贴3年，变动还是很大的，但是在习大大领导下的政府，政策利好还是比较多的！第四、什么时候收回成本近期的各项光伏政策越来越好，光伏组件转换率提高，成本逐渐降低，地方补贴增多，当前多个省市

贷款利息。光伏电站当前投资收益率仅在10%左右，这意味着，如果一半用来支付利息，将使得电站收益大幅度降低，扶贫效果将大打折扣。从一些地区的实践来看，光伏扶贫是一条可行的道路，既有利于贫困人口增收，又能

，电价降低0.05元以上，且组件采用领跑者技术的，项目将具备一定的优势。综上，河北两种模式，不仅仅是算账的问题，而更重要的是指标落实的问题，笔者认为，相对先建先得而言，扶贫项目将更为踏实。　　山东昔日
有作为，替老百姓着想，是好事，但投资商投资需要计算投资收益，不是做公益，如果账能算的过来，笔者相信企业做点公益也没什么问题。即便是政府把扶贫款给企业，每年支付的扶贫款太多，账算不过来，也很难操作。指标

项目实质性开工，至少是支架做好，最好是组件也已到场，甚至已经铺好，电价降低0.05元以上，且组件采用领跑者技术的，项目将具备一定的优势。综上，河北两种模式，不仅仅是算账的问题，而更重要的是指标落实的问题
，以此作为杠杆，解决更多贫困户，政府有作为，替老百姓着想，是好事，但投资商投资需要计算投资收益，不是做公益，如果账能算的过来，笔者相信企业做点公益也没什么问题。即便是政府把扶贫款给企业，每年支付的扶贫

做好，最好是组件也已到场，甚至已经铺好，电价降低0.05元以上，且组件采用领跑者技术的，项目将具备一定的优势。综上，河北两种模式，不仅仅是算账的问题，而更重要的是指标落实的问题，笔者认为，相对先建先得
地面电站中，将扶贫款给电站投资企业，电站投资企业每年支付扶贫款，以此作为杠杆，解决更多贫困户，政府有作为，替老百姓着想，是好事，但投资商投资需要计算投资收益，不是做公益，如果账能算的过来，笔者相信企业做

竞争性配置办法(附全文))，总结如下： 开工程度、电价打折和技术三项占据75分，即在项目实质性开工，至少是支架做好，最好是组件也已到场，甚至已经铺好，电价降低0.05元以上，且组件采用领跑者技术的，项目将
，政府有作为，替老百姓着想，是好事，但投资商投资需要计算投资收益，不是做公益，如果账能算的过来，笔者相信企业做点公益也没什么问题。即便是政府把扶贫款给企业，每年支付的扶贫款太多，账算不过来，也很难操作