降低投资收益

率光伏电站提升投资收益率，一方面要降低初始投资成本及运维成本，另一方面要提升发电量，众所周知，L=WH; L 光伏电站年发电量;W光伏电站装机容量;H满载小时数; 光伏电站系统总效率。由此可见，提升
光伏电站投资收益率的关键环节主要有降低初期投资、提高满载小时数、提高系统效率及降低故障率，减少维护成本。3.1 集中模组式方案相比组串式方案，初始投资成本节省0.3元/W。下面以50MW电站为例，常规配置

率光伏电站提升投资收益率，一方面要降低初始投资成本及运维成本，另一方面要提升发电量，众所周知，L=WH; L 光伏电站年发电量；W光伏电站装机容量；H满载小时数； 光伏电站系统总效率。由此可见，提升
光伏电站投资收益率的关键环节主要有降低初期投资、提高满载小时数、提高系统效率及降低故障率，减少维护成本。3.1 集中模组式方案相比组串式方案，初始投资成本节省0.3元/W。 下面以50MW电站为例，常规

的转变，转而追求度电成本优势。太阳能能量密度低，收集成本高，这一特点决定了降低光伏发电成本的唯一方式，就是提高组件转换效率。需要强调的是，越高效越经济是不变的法则。从单片电池来说，当转换效率提升了，每
提升，同样容量的电站需要的土地就减少了，相对应的支架、线缆、汇流箱等也减少了，分摊到每一瓦电站建设的成本也就下降了，具有更好的经济性。据测算，组件转换效率每提高1个百分点，光伏发电成本能降低6%以上

要求，集散式逆变器凭借系统造价低、发电量高、可靠性好等特质，正在悄然成为领跑者蓝色海洋的必然选择。 1.上网电价降低0.03~0.05元/KWH，竞价投标优势显著 集散式方案创新融合集中式和组串式的优点
，通过技术创新和方案优化，使光伏发电上网电价降低0.03~0.05元/KWH，在光伏领跑者项目中，竞价投标优势显著。 2.电站系统成本降低0.45元/W，提高投资回报率 集散式方案直流电压提高至

阳泉50MW电站为例，1.25MW集中式比1.6MW组串式方案，系统度电成本LCOE降低2分/kWh左右，内部收益率IRR提升0.7%。　　图4 1.25MW集中式与1.6MW组串式方案投资收益对比
50MW电站为例，直流侧接9串方案比8串方案，系统度电成本LCOE降低1分/kWh左右，内部收益率IRR提升0.3%。　　图12直流侧接入不同路数对投资收益的影响(3)逆变器需要更强的散热能力，避免

低、发电量高、可靠性好等特质，正在悄然成为领跑者蓝色海洋的必然选择。1.上网电价降低0.03-0.05元/KWH，竞价投标优势显著集散式方案创新融合集中式和组串式的优点，通过技术创新和方案优化，使光伏发电
上网电价降低0.03-0.05元/KWH，在光伏领跑者项目中，竞价投标优势显著。2.电站系统成本降低0.45元/W，提高投资回报率集散式方案直流电压提高至800Vdc，交流电压提高至520Vac

度电成本LCOE降低1分/kWh左右，内部收益率IRR提升0.3%。图12 直流侧接入不同路数对投资收益的影响（3）逆变器需要更强的散热能力，避免高温降额运行组串式逆变器常处在一个相对封闭的狭小空间
技术先进性的前提下具备价格优势。对于光伏设备制造企业，只有加大技术创新来降低度电成本，才能在领跑者竞争中脱颖而出，最终促成平价上网光伏梦。逆变器作为光伏系统的桥梁，成本占比低但对系统成本和发电量影响大

、山地等复杂地形中，发电量提升尤为显著。同时，集散式方案直流传输电压稳定在800VDC，交流输出电压提升到520VAC，交直流线损降低，逆变效率进一步提升。5、灵活配比，投资收益率进一步提升集散式
，笔者将从方案和技术角度解析集散式为何能在大同领跑者项目中被广泛应用。1、上网电价降低0.03~0.05元/KWH，竞价投标优势显著集散式方案创新融合集中式和组串式的优点，通过技术创新和方案优化，使

凭借系统造价低、发电量高、可靠性好等特质，正在悄然成为领跑者蓝色海洋的必然选择。1.上网电价降低0.03~0.05元/KWH，竞价投标优势显著集散式方案创新融合集中式和组串式的优点，通过技术创新和方案
优化，使光伏发电上网电价降低0.03~0.05元/KWH，在光伏领跑者项目中，竞价投标优势显著。2.电站系统成本降低0.45元/W，提高投资回报率集散式方案直流电压提高至800Vdc，交流电压提高至