附加费

。另一方面必须要看到，德国实现大比例可再生能源利用的代价是昂贵的电力费用。德国可再生能源附加费逐年上升，2016年为0.06354欧元/千瓦时，约合人民币0.5元。对于这一费用，德国民众抗议，德国政府也已
承诺削减。而中国的可再生附加费仅为1.9分，如果中国的电费也能够提高几毛钱之多，消纳问题很大程度上应该可以迎刃而解。因此，需要将弃风弃光问题放在中国的大环境中综合考虑。解决中国弃风弃光问题，需要

出现延迟，那么将刺激更多的企业加入到卖绿证的行列中。━━━━━绿证为何要限价?对于为何要限制绿证的最高价，我们估计政策制定者希望全社会买单的成本不要太高。无论是可再生能源附加费还是绿证的费用都将加到整个
补贴机制的关系?现在的补贴机制除非能够以支定收，才能支撑整个可再生能源的补贴规模，可惜部分政府部门一直强调不能涨附加费，我们也很无奈。因此单独再设计一个绿证，增加支持资金来源，目前还是自愿，希望有经济承受力

要看到，德国实现大比例可再生能源利用的代价是昂贵的电力费用。德国可再生能源附加费逐年上升，2016年为0.06354欧元/千瓦时，约合人民币0.5元。对于这一费用，德国民众抗议，德国政府也已承诺削减。而中国的
可再生附加费仅为1.9分，如果中国的电费也能够提高几毛钱之多，消纳问题很大程度上应该可以迎刃而解。因此，需要将弃风弃光问题放在中国的大环境中综合考虑。解决中国弃风弃光问题，需要做到以下几点：第一，在

层面、电力交易制度方面都需重新设计考虑。而绿证的政策中也提及，绿证出台可降低国家财政资金的直接补贴强度。可再生能源附加费从原来的0.1分调至1.9分，虽然有所提高，还是难以填补财政补贴的缺口。王润川

如何与微电网售电公司费用结算、消费不同种类的分布式电源应包含哪些附加费用、用户是否还需要缴纳公共电网的输电费、微电网与外部电网电量交换的价格机制和微电网的备用容量机制如何考虑等等。结语微电网毫无疑问是

重组法》中要求，以强制性形式对电力销售征收电力附加费，并建立公益基金，用来支持本州的可再生能源发电。我国新能源领域的基金大都由政府专项资金演变而来(李靖，2011)，如三峡建设基金。2006年发布的

一定程度的市场竞争，保证可再生能源的补贴能够被足额给付，从而避免了通过行政附加费实现可再生能源补贴收支平衡的需求 。另外ROC证书的购买环节也催生了一定的套利可能。发电侧如何对自己手中的ROC进行定价

媒体报道，中国可再生能源附加费的征收缺口已超过800亿元。IHS Markit留意到，主管新能源发展的两大国家部委态度也非常不同。国家能源局和国家电网公司对可再生能源的发展持续一直存在着不同的态度

。1998年，为了保障新形势下的可再生能源发电，在加州《电力重组法》中要求，以强制性形式对电力销售征收电力附加费，并建立公益基金，用来支持本州的可再生能源发电。我国新能源领域的基金大都由政府专项资金演变而来