阳光中盛

日前已报道欧盟委员会（简称欧委会）已提议提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧委会在一份公开文件中列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行。报道一出，立即
引起业内哗然。阿特斯太阳能与中盛光电迅速做出反应，以期最大程度澄清事实， 并表示会充分配合欧委会的调查，唯有昱辉阳光缄口不言，仿佛置身事外。据报道，2014年，昱辉阳光欧洲市场总出货量占比为36.9

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家公司未来
太阳能电站的形式销售构成产品平行出售，这符合协议，但向相同的客户平行出售产品与服务并不符合。当组件作为完整太阳能电站中的一部分出售时，交叉补偿可以发生，因此欧盟委员会认定中盛光电违反了MIP要求。昱辉阳光则

内部文件，表示三家中国企业面临被MIP除名，因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。 阿特斯阳光电力和

从亏损泥潭中挣脱出来、已经看到光芒的国内光伏巨头昱辉阳光(SOL.NYSE，下称昱辉)，这次的麻烦有点大。3月10日，已报道，阿特斯太阳能(CSIQ.NASDAQ)、中盛光电以及昱辉等正在遭遇欧委会
实际销售、交易之间有矛盾之处。鉴于昱辉的各类行为、部分特定业务(如OEM)所导致欧盟监测的困难，欧委会建议将昱辉阳光从MIP名单中去除，也就意味着昱辉有离开欧洲市场的可能性。美国时间3月10日，昱辉阳光

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。 这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家
委员会认定中盛光电违反了MIP要求。 昱辉阳光则被指除使用其自身在中国的产能外，还通过大量无关的第三方国家与美国的OEM网络进行组件装配，后者使用的电池并不在承诺书范围内，超出了欧盟委员会监管的

内部文件，表示三家中国企业面临被MIP除名，因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。阿特斯阳光电力和中盛

三家中国企业面临被MIP除名，因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。阿特斯阳光电力和中盛光电都发布声明抗议

国太阳能电池板欧洲市场最低价格上达成一致。然而，波折远未终结。欧盟委员会（EC）近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行。上周下旬

(CSIQ.NSDQ，下称阿特斯)，同时还包括中盛光电及昱辉阳光(SOL.NYSE)。　　阿特斯为客户提供额外利益在2013年欧洲提出对华光伏企业双反制裁要求后，最终彼此以最低价格承诺的形式来解决。2013年8月2日