长时储能

据外媒报道，低碳电网需要更长的储能时间，但现有储能技术很难能满足这种需求。其中的5种长时储能技术或将在未来可能具有更长远发展前景。 如今的可再生能源发电，风力发电和太阳能发电占据主导地位，但风能和
太阳能只在特定时间产生，因此它们需要储能技术来帮助弥补电力缺口，为此长时储能系统将具有巨大的发展潜力。而如今绝大多数的电池储能系统采用的都是锂离子电池。如果将其储能时间再延长几个小时，那么就会

为了使长时储能成本降低至0.05美元/千瓦时，由美国能源部高级研究计划局(ARPA-E)资助的研究团队正在寻求液流电池、氢气储能和其他储能技术(甚至是热储能)的突破。 十个致力于降低长时储能成本的
储能项目。 硫基水系液流电池 液流电池的电解质可以与电池分开存储，通过流动电解液发电。因此，使用液流电池的长时储能只需要更多容量的电解质。 FormEnergy公司联合创始人MarcoFerrara

大小至少是50 MW，它将提供超过8小时的储能，帮助将可再生能源整合到电网中，并确保在风暴和其他威胁下的可靠性。 近年来，锂离子电池主导了新兴的储能市场，但随着对长时储能需求的增长，其他存在竞争力

法案》、《降低储能成本法案》以及《联合长时储能法案》等。 BEST法案中的其他内容包括：采购储能系统的流程、回收储能系统材料(例如锂、钴、镍和石墨)的激励机制、联邦能源管理委员会(FERC)制定规则和流程收回

20GW长时储能系统。 平衡电网 电池储能系统在稳定英国电力系统中所起的作用仍然是备受关注的话题。而当英国近日遭受十年来最大的停电事件时，电池储能系统的部署得到更多关注。 随着未来能源方案的推出，对

住宅储能系统和长时储能用例上仍面临挑战。 Lazard公司在能源方面比较了无补贴平均储能成本(LCOS)，发现100MW/200MWh储能系统的价格从173美元/ MWh到315美元/ MWh不等。而

。抽水蓄能是目前使用的最常见的长时储能形式之一，储能时间通常可以达到6到20个小时。 但是，抽水蓄能设施将水从位置较低的水库泵送到位置较高的水库，然后将水释放回较低的水库进行发电，这会受到地理条件和高昂的

《联合长时储能法案》等。 提交者指出，除了增加一些内容之外，BEST法案还将为公用事业公司开辟一条标准化的道路，以收回美国联邦费率程序中储能系统部署的成本。提交者还表示，美国参议院计划将对这个法案进行
： 美国能源部(DOE)和美国国防部需要建立联合计划，以研究长时储能技术。 美国能源部(DOE)创建计划，以协助公用事业部门确定、评估、规划、设计、开发用于采购储能系统的流程。 在美国能源部建立一个关于

EnergyVantagePoint Capital Partners和Anglo American Platinum公司募集1.93亿美元资金 3、长时储能电池厂商(非液流电池)的并购

致力开发长时储能系统的初创厂商Form Energy公司认为，持续放电时间长达数月的电网规模储能系统的开发可能需要十年时间。但该公司的工作进展比预期更快。 该公司联合创始人