,价格监管和市场准入监管两大主要市场监管权力仍归控国家发改委,而央企经营管理权力则属于国资委,更是令电监会的权威远逊于证监会、银监会以及保监会等同级机构。面对电监会这样尴尬的定位,以改革著称的吴新雄也
银监会日前要求大行特别关注与经济周期变化密切相关行业、产能过剩行业及五类重点企业的风险暴露,包括房地产、工程机械、钢铁、风电设备、光伏等九大行业,以及快速多元扩张型、集团关联复杂型、多头举债借款
金融机构来说,这种模式早已受到诟病,需要彻底转变。其二,产能过剩行业所隐含的银行信贷风险,亟待规避与化解。在年初银监会布置银行业全年工作时曾强调,要高度关注产能过剩行业风险,并将其与平台贷款风险、房地产
银监会近日发布《关于绿色信贷工作的意见》,积极支持绿色、循环和低碳产业发展,支持银行业金融机构加大对战略性新兴产业、文化产业、生产性服务业、工业转型升级等重点领域的支持力度。 业内人士认为
。但我们遇到什么问题呢?就是国家现在对于落后光伏产能的淘汰过程,没有专业的细分,导致一刀切下来,大家都没资金,银行不给你支持,导致薄膜发展也遇到障碍。2009年,发改委、银监会等多部门联合下发的《关于
支持政策。银监会、人民银行等金融政策和监管机构应对符合战略性新兴产业发展方向的薄膜光伏产业研究制定积极的金融扶持政策,取消把薄膜技术路线和晶硅一起一刀切的列入风险控制范畴,实施有区别的金融政策,对先进
大薄膜太阳能产业金融支持力度2009年,发改委、银监会等多部门联合下发的《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展的若干意见》提出多晶硅产能已明显过剩。相关金融机构因对此领域的认知局限,在执行
度。金融机构要区分传统晶体硅电池和薄膜柔性电池的本质区别,选择一批代表太阳能发展趋势和方向,拥有自主知识产权和核心技术的薄膜太阳能企业,在金融等方面给予重点支持。第二,实施有区别的金融支持政策。银监会
其实银监会内部针对银行间市场有一个应急机制,所以对投资机构有一定保证,而公开市场则不然,一旦违约没有什么保障。Cashflowcap研究主管何志翀向《英才》记者分析。 兜不住的底其实,超日债从发行
11新中基CP001这两个是短融债,在银行间市场交易,而超日债则在交易所交易。前者的投资者少,而且多是银行机构,后者的投资者多,有很多都是个人投资者。前两者虽然最后都是政府兜底,但其实银监会内部针对
;此外银监会2007年就明确通知严禁银行为金融产品提供担保,尤其是在债券违约时发放此类贷款,银行将面临非常大的监管问责风险。11超日债基本是超日太阳唯一的长期债务,而11超日债并无担保,增信条件上弱于
很多人忧心中国的能源安全问题,所以一直呼吁能源大部委,而今,据传电监会和国家能源局将合并,电监会主席吴新雄可望接任新能源局的局长。 电监会一直被认为是四监会里实权最小的。证监会、银监会、保监会