银浆技术

率提高:由于收入下滑,管理费用和销售费用基本维持不变,导致销售费用率和管理费用率上升,分别上升了4%和10%。 公司的投资机会需等待行业洗牌:公司具备较强的竞争优势:规模大,国内市场先发,银浆自给等
则取决于成本。隆基股份作为国内单晶硅片龙头企业,致力于通过技术创新和加大研发等手段降低生产成本,打造核心竞争力。公司目前单晶硅片的非硅成本已经降至0.13美元/瓦,预计年底将至0.12美元/瓦

趋势、银浆研发技术、丝网印刷技术等方面展开深入讨论，提出了加强栅线、浆料等新技术研发和应用的路径，探讨了未来太阳能电池技术发展趋势和产业化方案。与会代表还就若干项目合作及产业配套达成意向。

,导致销售费用率和管理费用率上升,分别上升了4%和10%。公司的投资机会需等待行业洗牌：公司具备较强的竞争优势：规模大,国内市场先发,银浆自给等,但目前行业处于低谷,公司的投资机会需等待行业洗牌。目前
研究员：徐超 日期：2013-08-27公司致力于降低成本,打造核心竞争力光伏行业的主要特征是价格取决于竞争,而盈利则取决于成本。隆基股份作为国内单晶硅片龙头企业,致力于通过技术创新和加大研发等手段

zoom论坛的惊雷君早在4月就在做国内正银的统计了（原帖：工艺们，来这里吐槽一下正面银浆吧），直接上图！ 　　结论：　　1.用量分析：杜邦依然是技术霸主，牢牢垄断技术大厂；贺利氏，在17时代开始
在伯仲之间，但三星凭着犀利的价格优势，让对成本高度敏感的大陆业者陆续导入相关产品。纵使三星与杜邦之间产生相关的侵权诉讼纷争，大陆业者仍未明显调降三星SDI相关产品的使用量，目前三星SDI在中国的银浆

zoom论坛的惊雷君早在4月就在做国内正银的统计了（原帖：工艺们，来这里吐槽一下正面银浆吧），直接上图！ 结论： 1.用量分析：杜邦依然是技术霸主，牢牢垄断技术大厂；贺利氏，在17
情况下，对于贺利氏、硕禾等其它业者是否带来新的机会，造成银浆市场的供需关系出现明显变化，值得持续观察。 但我觉得品质在伯仲间就见仁见智了三星好像挖了邦邦的技术人员之后才突然崛起的。不过目测最后还是

工艺们，来这里吐槽一下正面银浆吧，直接上图！结论：1.用量分析：杜邦依然是技术霸主，牢牢垄断技术大厂；贺利氏，在17时代开始就被杜邦打败，一直没缓过气来；三星异军突起，成为了和杜邦一决高下的对手
。纵使三星与杜邦之间产生相关的侵权诉讼纷争，大陆业者仍未明显调降三星SDI相关产品的使用量，目前三星SDI在中国的银浆市场占有率维持在30-40%，与杜邦不相上下。由于杜邦在与三星SDI正面对决的成效

～2013年，太阳能电池单元厂商升级单元生产前工序的涂布装置，因减少银浆用量而削减了成本。而且，还在多晶硅型太阳能电池单元制造工艺未大幅改变的情况下，成功提高了输出功率，因而很多多晶硅型太阳能电池板的额定
输出功率提高到了265W。并且，为进一步提高多晶硅型太阳能电池单元的输出功率，还进行着在单元背面处理中引进新技术的探索。其中，仅是改善钝化发射极背部局域扩散电池（PERL）形成工艺，60片串多晶硅型太阳能电池板的输出功率就有可能提高10W，而单晶硅型则可能提高15W。

太阳能光伏行业缺乏一个清晰的技术发展蓝图，这已不能适应如今行业的快速发展。行业传统的产能过剩以及由贸易纠纷产生的不确定性，迫使电池制造商改进生产工艺，以达到创纪录的电池效率水平。 　　如今晶体硅组件
升级用于电池正面加工的印刷设备。这一升级减少了银浆的使用量，而银浆恰恰是整个太阳能组件生产成本中的主要部分之一。 　　太阳能电池效率的提高主要归功于高质量多晶硅片的使用，这使得行业标准的60片

、技术结构不合理的现实，摆在设备制造企业面前的则是不断地技术创新和转型升级。与政策、市场、成本、人才等因素相比，我国光伏企业发展的根本性因素在于技术创新。创新可以和标准、知识产权相结合，从而综合
起来去占领制高点。中国光伏行业协会秘书长王勃华如是说，2008年~2013年，我国光伏产业经历了两次过山车式的洗礼，而恰恰是在行业最困难的几年里，光伏企业的技术创新并没有停止，2011年~2014年，每千吨