重整

因素所致，法院认为超日太阳提供的证据不能证明其所主张的目的，因此认为超日太阳公司所称股民损失系证券市场系统风险等其他因素的理由不能成立。同时，法院判决认为，上市公司超日太阳经历了破产重整程序，股民要求
上市公司赔偿的这部分债权也属于破产债权。根据超日太阳的重整分配方案，普通债权20万元以下部分（含20万元）全额受偿，超过20万元部分按照20%的比例受偿。因此，法院对核定损失在20万元以内的股票索赔数额未

问题。张秉衡表示，太阳能产业的景气波动已成为常态，每次的波动都能让业者在压力之下积极提高自己的竞争力，将有助刺激产业的创新与业务革新。张秉衡认为，未来太阳能市场将会发生重整，并依据市场状况出现新的调适

索比光伏网讯:不要尝试去揣摩地方政府的底线。因为你很可能会发现：地方政府没有底线。当你意识到这一点的时候，其实已经，抽不了身了。悲剧。最近，江西赛维重整方案被地方法院强裁，这条新闻在金融圈炸裂
债权仅能收回21亿元。一点渣渣都不剩。血本无归。事情是怎样一步一步变坏的呢？此前，江西赛维两次提出重整方案，都被债权银行否决了。尽管那个时候，清偿率其实没有这么低。最初的方案，根据银行内部提供的分析

证明其所主张的目的，因此认为超日太阳公司所称股民损失系证券市场系统风险等其他因素的理由不能成立。同时，法院判决认为，上市公司超日太阳经历了破产重整程序，股民要求上市公司赔偿的这部分债权也属于破产债权
。根据超日太阳的重整分配方案，普通债权20万元以下部分(含20万元)全额受偿，超过20万元部分按照20%的比例受偿。因此，法院对核定损失在20万元以内的股票索赔数额未打折扣。北京市盈科律师事务所臧小丽

索比光伏网讯:协鑫集成前身超日太阳，2015年经历破产重整，因超日太阳虚假陈述，被大批投资者起诉到法院要求赔偿。近期，南京中院已经对部分案件下发一审判决书，法院支持股民的索赔诉求。其中，有投资者20
全部变更，但是依据公司法的规定，公司重组前的债务应当由重组后的公司继承。记者在判决文书网看到该案的《民事判决书》，其中提到：在《重整计划》中规定，未能就担保物评估价值受偿的部分作为普通债权受偿；普通

文件矛盾赛维子公司三份重整方案均遭强裁 14家债权银行或损失230亿西班牙可再生能源巨头Abengoa转身工程咨询服务三季度全球太阳能等新能源投资暴跌 创逾三年新低光伏扶贫值不值得干 各方这么想山西

持续1年的赛维集团破产重整案终于迎来重要节点：三家旗下企业重整方案近日被法院强裁通过。赛维集团在中国光伏行业曾风光一时。2007年6月，江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（下称赛维太阳能）登陆纽交所
并转至OTC市场交易。2015年11月，因债权方的申请，赛维集团国内主要子公司走上了破产重整的道路。而赛维集团旗下除江西赛维LDK太阳能多晶硅有限公司（下称赛维多晶硅）破产清算，江西赛维LDK光伏硅

　　预料之中的江西赛维集团三家子公司的破产重整最终未能逃脱被强裁的命运。记者获悉，重整计划草案在第二轮投票中仍未被通过，江西赛维LDK光伏硅科技有限公司（以下简称光伏硅公司）、江西赛维LDK太阳能
高科技有限公司（以下简称硅片公司）和江西赛维LDK太阳能高科技（新余）有限公司（以下简称电池片公司）三家公司的重整计划已被法院强制裁定批准，相关民事裁定书将由法院统一送达。记者获得的一份硅片公司的

）重整破产管理人向法院申请强制裁定批准。9月30日，新余市中院裁定批准了其重整计划，并终止该公司的重整程序。据法院裁定的清偿率，债权人将蒙受巨大损失，其中12家债权银行可能损失超过230亿元
赛维摆脱困境是不可能的。2015年11月17日，赛维LDK宣布，新余市中级人民法院接受新余市城东建设投资公司及国家电网江西省电力公司赣西供电分公司的重整申请，要求赛维LDK四家子公司江西赛维LDK

　　根据债权银行提供的数据，赛维集团名下三家公司金融债权总额高达295.8亿元，按照重整计划，普通债权清偿率仅为6.62%。将近一年时间的反复拉锯之后，昔日光伏巨头赛维集团的重整计划，最终还是走向
了强裁。据悉，重整方案未获得有财产担保债权组、普通债权组通过，第二次投票表决后，经管理人申请，赛维集团名下三家公司的重整计划，于9月底被江西新余中院强制裁定批准，并终止重整程序。根据债权银行提供的数据