重整方案

索比光伏网讯:不要尝试去揣摩地方政府的底线。因为你很可能会发现：地方政府没有底线。当你意识到这一点的时候，其实已经，抽不了身了。悲剧。最近，江西赛维重整方案被地方法院强裁，这条新闻在金融圈炸裂
债权仅能收回21亿元。一点渣渣都不剩。血本无归。事情是怎样一步一步变坏的呢？此前，江西赛维两次提出重整方案，都被债权银行否决了。尽管那个时候，清偿率其实没有这么低。最初的方案，根据银行内部提供的分析

。根据超日太阳的重整分配方案，普通债权20万元以下部分(含20万元)全额受偿，超过20万元部分按照20%的比例受偿。因此，法院对核定损失在20万元以内的股票索赔数额未打折扣。北京市盈科律师事务所臧小丽
证明其所主张的目的，因此认为超日太阳公司所称股民损失系证券市场系统风险等其他因素的理由不能成立。同时，法院判决认为，上市公司超日太阳经历了破产重整程序，股民要求上市公司赔偿的这部分债权也属于破产债权

文件矛盾赛维子公司三份重整方案均遭强裁 14家债权银行或损失230亿西班牙可再生能源巨头Abengoa转身工程咨询服务三季度全球太阳能等新能源投资暴跌 创逾三年新低光伏扶贫值不值得干 各方这么想山西

持续1年的赛维集团破产重整案终于迎来重要节点：三家旗下企业重整方案近日被法院强裁通过。赛维集团在中国光伏行业曾风光一时。2007年6月，江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（下称赛维太阳能）登陆纽交所

的评估或审计报告聘请新的机构进行审核，必要的时候要重新评估。重整是建立在双方互相协商、互让共赢的基础上，不是你提一个方案，债权人不同意，不充分听取合理意见、作出解释，就申请法院强批，这是损害债权人
少数人权益。任何人都无权将银行的债权，在未经债权人同意的情况下强行转化成在权利实现顺位上要次一等级的股权。但在赛维的重整方案中没有看到债权人的这些权利得到保障。此外，通过未来增发股票以债转股的方式清偿债务

对重整方案投出了反对票。赛维集团也曾经历两次重整方案被否。从法律效力来看，不论如何不满，债权银行也必须接受法院裁定批准的破产重整方案。有内部人士称，债权银行一方面接受法院裁决，准备相关后续债转股工作

了强裁。据悉，重整方案未获得有财产担保债权组、普通债权组通过，第二次投票表决后，经管理人申请，赛维集团名下三家公司的重整计划，于9月底被江西新余中院强制裁定批准，并终止重整程序。根据债权银行提供的数据

14.75%，这意味着12家银行可能损失达230亿元。据报道，由于不满过低的清偿率，多家债权银行均对重整方案投出了反对票。赛维集团也曾经历两次重整方案被否。 从法律效力来看，不论如何不满，债权银行也必须

索比光伏网讯:争议不断的赛维破产重整案，最终以法院强裁画下句号。近日，新余中院采取强裁的方式批准赛维集团旗下三家子公司的破产重整计划方案。这意味着：四大行、国开行、交行、招行、民生、光大、中信等12

LDK光伏硅科技有限公司（下称光伏硅公司）和江西赛维LDK太阳能多晶硅有限公司（下称多晶硅公司）。此后，多晶硅公司由于已经停产不具备重组条件而走向破产清算，其余三家公司的重整方案则在今年8月正式出炉
32.16亿元。中行持有债权也达18.71亿元。在此前的两轮债权人分组表决中，这一重整方案遭到多家债权行投票反对，普通债权组两次表决均未通过。有债权行人士表示，以上三家公司的金融债权分别为77亿元、165亿元