配额指标

数据来看，国家给各省设定的可再生能源电力消纳总量责任权重指标并不高，各省、电网企业考核的难度不大。国家发改委能源研究所一位权威人士接受记者采访时表示，配额制虽然是从今年起才正式检测评价和正式考核，其实
此次配额制实施的最大意义在于先迈开步子，趟出路子，再对实施中发现的问题提出解决之道。需要注意的是，我国目前的消纳保障机制设计，并非要解决可再生能源建设成本和经济性问题，这一点与美国等国实施的配额

制，目前各省级能源主管部门正在抓紧制定配额制具体实施方案，未来如何保障政策的落地执行是关键。本文梳理了省级可再生能源配额制实施要求以及实施现状，提出三种配额指标的分配方案，为我国省级可再生能源配额

评价系统的角度看，要坚定不移地与世界一流进行对标，从业绩指标、运营指标、创新能力等方面全方位地进行长期对标，以此作出更加客观的评价。 从资源配置的角度看，要旗帜鲜明地引导各类资源向科技研发倾斜、向创新
清洁取暖领域科技研发，将有关成功技术列入政府重点支持的重大科技专项，强化科技支撑和政策支持，推动成熟可行的技术进行试点应用。在符合排放总量和环保指标的前提下，建设清洁燃煤示范区，放开洁净型煤和炉具

风电项目并网时限要求，保障行业健康可持续发展。 四、优化能源结构，促进可再生能源消纳 能源结构、可再生能源消纳等问题再一次成为两会热点，随着消纳空间收窄，消纳指标越来越抢手，可再生能源与传统火电之间的矛盾
。 金风集团武钢提议，保障可再生能源企业合法利益，促进可再生能源消纳，国家能源主管部门尽快出台可再生能源电力消纳制度(配额制)的考核管理办法，开展可再生能源绿色电力证书强制约束交易，营造绿色电力消费氛围，倡导全社会使用绿色电力，推行绿色电力消费标识，促进可再生能源电力消费。

可再生能源的强制配额，将绿色电力交易强制到电网企业、发电企业、售电企业，作为地方政府的考核指标，才能够实现到2020年我国非化石能源消费占一次能源消费比重达15%左右。 国家多部委在相关文件中表示，根据
。 2、尽快施行可再生能源强制配额。修订《可再生能源法》，明确可再生能源在我国能源体系中的优先地位，并规定可再生能源发展的具体指标(数量或比例)。 建立差异化指标分解机制，充分考虑各省市区历史

号文对绿证售价下限界定不明，可能存在个别企业低价倾销，扰乱市场秩序。要用国家和政策的顶层设计，采用可再生能源的强制配额，将绿色电力交易强制到电网企业、发电企业、售电企业，作为地方政府的考核指标，才能够
地位，并规定可再生能源发展的具体指标(数量或比例)。 建立差异化指标分解机制，充分考虑各省市区历史可再生能源电力消费情况、资源、电力需求等因素，使可再生能源电力在全国范围内合理分配。明确强制配额的主体责任单位，根据实际情况确定不同的强制认购主体，同时纳入地方政府考核指标。

| 适当增加西部地区用能指标 才能助推当地加快风电、光伏发电就地消纳 全国政协委员，广西壮族自治区政协副主席钱学明指出，从自身实际条件来看，只有适当增加西部地区用能指标，才能助推当地加快风电、光伏发电
就地消纳，有效解决近年来频繁出现弃风、弃光、弃水等问题。只有适当增加西部地区用地指标，才能让有条件的西部地区就地加工转化能源、资源开发利用项目，助推符合环保、能效等标准要求的高载能行业向西部清洁能源优势

合作框架协议，系统推动城乡建设发展方式转变，建立高原美丽城镇指标体系，支持西宁先行开展高原美丽城市试点工作，打造生态宜居、多元包容的高原美丽城镇样板。年内继续建设10个美丽城镇。确保到年底全省常住人口
监测、报告和第三方核查制度，为目标考核、配额分配、碳排放权交易奠定基础。 牵头单位:省生态环境厅 责任单位:省工业和信息化厅、省发展改革委 58.扎实推进水权配置交易。积极稳妥推进水权确权，合理

级行政区的配额指标，并进行严格考核，促使国家能源发展战略、国家和地方的能源规划、能源生产布局、能源输送及运行、终端能源消费方式等，以完成可再生能源电力配额指标为前提统筹协调。 三是充分挖掘可再生能源的

关键指标。 石油公司也正在提高自身信息公开程度，同时采取更全面的方法评估生活以及石油和天然气的使用所带来的二氧化碳排放(即全生命周期温室气体排放)。IHS Markit等众多第三方机构表示，这些
未来排放量增长时带来更大挑战，并让一些主要参与的国家受到质疑。 在脱碳方法有限的情况下，购买碳配额来抵消排放量是长远之计吗?电池和燃料电池技术的发展速度较慢，难以与大型商用飞机液体燃料相竞争。低碳