认证等方面有了清晰的标准。集散式缘何在领跑者项目中成为新贵,且听笔者细细道来。大同走红,蓝血贵族集散式是光伏电站逆变解决方案的集大成者,是组串式与集中式逆变器解决方案的融合与升华,像是红色血液的人
进一步提升。5.灵活配比,投资收益率提高集散式逆变器由于单机容量与单个组串容量比值大、过载能力强,可根据不同区域容量进行灵活配比。笔者了解到,大同领跑者光伏项目中集散式方案普遍超配,最大容配比为1.2:1
、塌陷区等广阔的水面资源开发的光伏电站。安装面都十分平坦,朝向一致,基本不存在因遮挡和朝向不一致而带来的失配问题。根据水深采用打桩式或漂浮式两种安装方式。其中打桩式是目前较为成熟的方案,已有大量成熟的
应用案例。漂浮式还处于大范围示范和推广应用阶段。
图2 水面电站应用场景
1.3 复杂山丘电站
利用地形零散、朝向各异的山地、丘陵等资源开发的光伏电站。该类电站受地形影响,多有组件
光伏电站。安装面都十分平坦,朝向一致,基本不存在因遮挡和朝向不一致而带来的失配问题。根据水深采用打桩式或漂浮式两种安装方式。其中打桩式是目前较为成熟的方案,已有大量成熟的应用案例。漂浮式还处于大范围
示范和推广应用阶段。图2 水面电站应用场景1.3 复杂山丘电站利用地形零散、朝向各异的山地、丘陵等资源开发的光伏电站。该类电站受地形影响,多有组件朝向不一致或早晚遮挡问题,地形零散,组件集中布局困难。图
逆变器技术路线。笔者试图从两种技术路线的系统成本、发电量、转换效率、产品寿命、容配比、安全可靠性等方面进行对比,解析集散式方案为何成为领跑者项目业主优选对象。1、集散式方案系统成本可降低0.45元/Wp
光伏阵列方案对比:(1) 在不考虑逆变器超配的情况下,集散式逆变器方案比组串式单瓦造价水平低0.2元/Wp左右;(2) 在考虑1.15倍容配比的条件下,集散式逆变器方案比组串式单瓦造价水平低0.45元
逆变器由于单机容量与单个组串容量比值大,过载能力强,可根据不同区域容量进行灵活配比,笔者了解到,大同领跑者光伏项目中集散式方案普遍超配,最大容配比为1.2,光伏电站投资收益进一步提升。6、电子熔断替代普通
容配比为1.2:1,光伏电站投资收益进一步提升。6.电子熔断替代普通熔丝,系统更加安全集散式方案采用电子熔断器替代普通熔断器的方式,在MPPT汇流箱输入端采用了可重复使用/可自动恢复的智能电子熔断器,当
效率要求、测试认证等方面有了清晰的标准。集散式缘何在领跑者项目中成为新贵,且听笔者细细道来。大同走红,蓝血贵族集散式是光伏电站逆变解决方案的集大成者,是组串式与集中式逆变器解决方案的融合与升华,像是红色
不同区域容量进行灵活配比,笔者了解到,大同领跑者光伏项目中集散式方案普遍超配,最大容配比为1.2,光伏电站投资收益进一步提升。 6、电子熔断替代普通熔丝,系统更加安全由于光伏组件的直流限流特性,即使
,弃光电量高达108亿千瓦时,占新能源可发电量36.97%,已经成为全国弃风、弃光问题最严重的省份之一,解决消纳和输送问题迫在眉睫。
易强表示,在光伏电站应用储能技术,不仅可以切实
中过多的电池组并联所带来的寿命降低,尤其是能支持未来的电动汽车电池梯次利用,大幅降低光伏电站储能系统的投资,易强补充说。
据了解,集散式光伏逆变解决方案在降低度电成本方面具有明显优势,主要包括分散式
%,弃风,弃光电量高达108亿千瓦时,占新能源可发电量36.97%,已经成为全国弃风、弃光问题最严重的省份之一,解决消纳和输送问题迫在眉睫。易强表示,在光伏电站应用储能技术,不仅可以切实解决弃光问题
所带来的寿命降低,尤其是能支持未来的电动汽车电池梯次利用,大幅降低光伏电站储能系统的投资,易强补充说。据了解,集散式光伏逆变解决方案在降低度电成本方面具有明显优势,主要包括分散式多路MPPT、交直电压
6月3日,国家能源局正式下达《关于下达2016年光伏发电建设实施方案的通知》。由此我国2016全年光伏容量已基本明确,全国新增光伏电站建设规模1810万千瓦。其中,普通光伏电站项目1260万千
可靠运行。
1.2倍超强过载能力支持系统1.2:1容配比。带安全保护的负极接地、反向修复等多种PID解决方案。
针对1500V系统的CQC认证报告,长达1年的电站开局试验,现场低穿、零穿试验,软件