资金压力。此前,天威集团通过经营足以支撑投资活动,同时保持现金不断积累。但在转型后,公司投资规模远超出承受能力,募集资金消耗过快,而后续发展又完全依赖外部债务融资,母公司兵装集团没有提供增资。在销售不力
能力将减弱,出现流动性风险的可能性进一步增加。信号4:现金储备虚高任何违约在时点上看都是现金不足造成的。适量的现金是债务人能够偿付短期到期债务的最佳保证。天威集团的现金储备不断下降,不能覆盖流动负债
、融资能力丧失、资金枯竭,虽经多方努力,天威仍未能筹措到付息资金,11天威MTN22015年应付利息未能按期兑付。毫无疑问,上述逾期的8550万元债券利息成了压倒天威的最后一根稻草。对于85亿元巨额债务
索比光伏网讯:曾经风光至极的天威集团,如今黯然落魄。2014年年报显示,截至2014年年底,天威短期债务为40亿元。另据统计,2016年4月底之前到期的各类债务规模更是高达45亿元。换言之,天威短期
曾经风光至极的天威集团,如今黯然落魄。
2014年年报显示,截至2014年年底,天威短期债务为40亿元。另据统计,2016年4月底之前到期的各类债务规模更是高达45亿元。换言之,天威短期
债务多达85亿元。
另据2015年4月21日发布的《保定天威集团有限公司(以下简称天威)2011年度第二期中期票据2015年应付利息未按期付息的公告》,由于2014年发生巨额亏损,资产负债率急剧
、资金枯竭,虽经多方努力,天威仍未能筹措到付息资金,11天威MTN22015年应付利息未能按期兑付。毫无疑问,上述逾期的8550万元债券利息成了压倒天威的最后一根稻草。对于85亿元巨额债务如何偿付
曾经风光至极的天威集团,如今黯然落魄。2014年年报显示,截至2014年年底,天威短期债务为40亿元。另据统计,2016年4月底之前到期的各类债务规模更是高达45亿元。换言之,天威短期债务多达85
旗下。有券商人士向财新记者分析,11天威MTN2违约因牵涉央企,意义比此前的超日债、湘鄂债等民企债务违约更加重大。随着11天威MTN2违约,市场对于天威集团丧失偿债能力的质疑也更加激烈。偿债乏力的
评价由B下调至C。在业务亏损之余,天威集团尚面临多支债务兑付压力。截至2014年12月31日,天威集团总资产为129.1亿元,总负债为209.5亿元,净资产为-80.35亿元,已严重资不抵债,处于破产
兵装集团旗下。有券商人士向财新记者分析,11天威MTN2违约因牵涉央企,意义比此前的超日债、湘鄂债等民企债务违约更加重大。随着11天威MTN2违约,市场对于天威集团丧失偿债能力的质疑也更加激烈。偿债乏力
两支债券评价由B下调至C。在业务亏损之余,天威集团尚面临多支债务兑付压力。截至2014年12月31日,天威集团总资产为129.1亿元,总负债为209.5亿元,净资产为-80.35亿元,已严重
划拨至兵装集团旗下。有券商人士向记者分析,11天威MTN2违约因牵涉央企,意义比此前的超日债、湘鄂债等民企债务违约更加重大。随着11天威MTN2违约,市场对于天威集团丧失偿债能力的质疑也更加激烈。偿债
两支债券评价由B下调至C。在业务亏损之余,天威集团尚面临多支债务兑付压力。截至2014年12月31日,天威集团总资产为129.1亿元,总负债为209.5亿元,净资产为-80.35亿元,已严重
/负面,15年3月下调至BB/负面,15年4月由下调至B/负面。联合资信关注到,天威集团亏损规模持续扩大,资不抵债状态进一步加剧,债务偿付压力巨大,公司多笔债务逾期并涉及诉讼,相关债务的偿付已极度依赖
调至BBB/负面,15年3月下调至BB/负面,15年4月由下调至B/负面。联合资信关注到,天威集团亏损规模持续扩大,资不抵债状态进一步加剧,债务偿付压力巨大,公司多笔债务逾期并涉及诉讼,相关债务的偿付
陷入中票兑付危机后,兵装集团并没有提供债务支持的表示。 目前,天威集团多笔债务逾期甚至涉及诉讼和财产保全问题,可动用的资产极为有限。自2014年以来,除了上述提到的债券债权人以外,兵装集团、兵装