发展,从而更有效地实现光伏平价上网。
隔墙售电政策改变了光伏行业的内在逻辑。目前光伏发电主体以发电企业与光伏公司为主,发电成本对标火电标杆电价,并不考虑用电侧需求。而新政策强调的直接售电模式下,发电
主体变为以用户为主,对标的是终端销售电价,需要首先明确用电侧主体,体现局部经济性。
隔墙售电包含三层逻辑,第一层,发电用电是用户对用户、点对点的交易模式,符合电力市场化改革的基本原则,电网仅仅提供
。
产业分析的最高境界应是金融、投资视角基础之上的分析。无论是互联网这样完全市场化的产业,还是光伏这样非完全市场化的产业,产业的发展结果都是市场化运行的结果,是在技术、政策影响之下的金融变化结果。金融逻辑
说通了,一篇产业分析文章的逻辑就说通了。
好的产业分析,既要对各种相关要素进行分析,更要对各种相关要素带来金融要素的变化和投资结果进行分析,它应当让感性变为理性,它甚至可以决策是否投资。比如治雨和
生态,降低光伏行业内部交易成本,推动光伏平价上网进程,有赖于光伏行业上中下游企业共同参与,为行业自强、全行业企业共渡难关助一臂之力。价格调整背后的逻辑是什么? 众所周知,价格取决于供求关系,光伏行业
做出了较多创新: MAX 60-80KTL3 LV/MV 1)采用专用的高速CPLD可编程逻辑器件用于信号处理,加上软件的高精度浮点运算和快速分析算法,保证了逆变器控制的响应速度远大于
,无疑将对全行业造成严重冲击。 针对一些人“光伏产业未来20年需要补贴2万亿”的推算逻辑,大家不妨回顾一下历史:1998年,国家为缓解煤炭发电产生的污染物排放问题,开始对火力发电机组安装脱硫、脱硝和除尘
冲击。 针对一些人光伏产业未来20年需要补贴2万亿的推算逻辑,大家不妨回顾一下历史:1998年,国家为缓解煤炭发电产生的污染物排放问题,开始对火力发电机组安装脱硫、脱硝和除尘环保设施,在现行电价基础上
方向,但许多人对其高速发展一直处于“近视”或“弱视”状态,这就好比家长只要求孩子考60分,但孩子争气了努力了考100分甚至120分回来,反而被指责其“进步太大太快”,要给予批评和控制,这样的逻辑显然
,无疑将对全行业造成严重冲击。 针对一些人“光伏产业未来20年需要补贴2万亿”的推算逻辑,大家不妨回顾一下历史:1998年,国家为缓解煤炭发电产生的污染物排放问题,开始对火力发电机组安装脱硫、脱硝和
120分回来,反而被指责其“进步太大太快”,要给予批评和控制,这样的逻辑显然站不住脚。 5月19日,习总书记在全国生态环保大会上坚定而明确地强调,要全面实施绿色发展,培育壮大节能环保产业、清洁生产产业
传言的被“补贴”养肥,这种逻辑既是对几家行业龙头的误读,更是对其努力取得成果的抹杀。 但值得注意的是,除了此三家龙头公司,其他光伏产业盈利情况就很一般,甚至可以说不尽人意。 除开隆基、通威