?
我们都知道一套完整的光伏系统主要包含:太阳能组件、逆变器、支架、线缆、汇流箱、及其他零配件。那么在选择太阳能组件的时候大家总是在纠结到底是选择单晶好还是多晶好?!
其实单晶硅电池片和多晶硅电池
,大致可以分为三类:单晶硅组件、多晶硅组件和非晶硅组件(薄膜组件)。
1、单晶硅组件:单晶硅组件在弱光(指太阳光)的情况下发电会好些,光电的转换效率最高,但制作成本很大。目前是市场主流
2、多晶硅组件
当前M2单晶硅片倒角处面积为其硅片面积的0.56%,即是说,若我们生产方单晶硅片,可是的单晶硅片面积增加0.56%。按照电池片的转换效率计算消灭这部分价值可给60版型的组件带来1.8W的功率提升
,本文着重回答这1.8W的价值到底有多少?
分析框架是:同样组件面积下增加功率的价值相当于系统价成本-逆变器价格,在这个框架下:同样组件面积下增加功率的价值相当于系统价成本-逆变器价格。
举例来说
、逆变器厂家及规格型号种类繁多,质量参差不齐, 不利于后期维护。
还有,施工质量参差不齐,影响发电性能及安全性能,防雷系统、过流、过压保护系统故障,易导致严重火灾事故。
以及电网接入问题,电网承载
能力弱,变压器容量低,电站建成后不具备并网条件,无法及时并网;电网电压波动大或者电网电能质量较差,造成逆变器与电网不匹配易造成脱网,影响发电量;并网点开关选配不合理,造成经常性跳闸,致使逆变器无法并网
采用光电转化率较高的单晶硅组件,应用国际最领先的智能逆变器和带倾角平单轴自动跟踪技术,这样光伏板就像生长初期的向日葵一样,逐光而动,可以最大限度地保障光伏板吸收太阳能。
此项目不仅是全球单体容量最大
的跟踪式农光互补光伏电站,还创造了建设周期最短、技术最先进的行业奇迹。
高收益
每MW子阵MPPT路数高达88路,转换效率为98.3%-99%。配合带倾角的平单轴自动跟踪专利技术,较传统集中式光伏电站,可提高发电小时数281.4小时,提高18.7%的发电量。预计年平均净效益达3.6亿元。
组件的清洗任务,效率太低、安全性较差。 (2)逆变器的非理想性特性。集中式大型光伏电站需要多台逆变器并联运行,但是由于逆变器的非理性特性产生环流、谐波放大等现象,降低了逆变器的转换效率
单晶硅组件,应用国际最领先的智能逆变器和带倾角平单轴自动跟踪技术。不仅是全球单体容量最大的跟踪式农光互补光伏电站,还创造了建设周期最短、技术最先进的行业奇迹。
此光伏电站每MW子阵MPPT路数高达88路
,转换效率为98.3%-99%。配合带倾角的平单轴自动跟踪专利技术,较传统集中式光伏电站,可提高发电小时数281.4小时,提高18.7%的发电量。预计年平均净效益达3.6亿元。
这里的光伏电板
过渡期,企业要直面两个问题:第一是如何坚持到平价时代到来,第二是练好内功,也就是保证品质并控制成本。科士达方面直言,针对平价上网项目,科士达围绕核心设备光伏逆变器已投入了大量的人力、物力及财力,产品的功率
大宗商品及制造成本因素影响,成本进一步降低的空间有限,未来需要进一步加大技术投入,通过提高电池和组件转换效率的方式,提高单位光伏组件的发电量,摊低光伏电站的投资成本,从而达到平价上网的目的;同时在
刷新世界纪录,逆变器、跟踪支架也接连获得突破,同时先进技术的跨域融合也得到发展。
但在制定标准的时候,也客观上存在对于多晶系企业不公平的现象,这是因为单晶在效率方面天然具备一定优势,自然在强调效率的
升级都是大势所趋,众多光伏企业的竞争实际上也可以看做是不同技术路线的竞争:先争市场整体份额,然后瓜分市场蛋糕。
薄膜晶硅之战,单多晶之争,组串还是集中逆变器的选择,莫不如是。
简单的题
一直以来
,电池组件效率不断刷新世界纪录,逆变器、跟踪支架也接连获得突破,同时先进技术的跨域融合也得到发展。
但在制定标准的时候,也客观上存在对于多晶系企业不公平的现象,这是因为单晶在效率方面天然具备一定优势
的分工协作进一步升级都是大势所趋,众多光伏企业的竞争实际上也可以看做是不同技术路线的竞争:先争市场整体份额,然后瓜分市场蛋糕。
薄膜晶硅之战,单多晶之争,组串还是集中逆变器的选择,莫不如是。
简单
过渡期,企业要直面两个问题:第一是如何坚持到平价时代到来,第二是练好内功,也就是保证品质并控制成本。科士达方面直言,针对平价上网项目,科士达围绕核心设备光伏逆变器已投入了大量的人力、物力及财力,产品的功率
大宗商品及制造成本因素影响,成本进一步降低的空间有限,未来需要进一步加大技术投入,通过提高电池和组件转换效率的方式,提高单位光伏组件的发电量,摊低光伏电站的投资成本,从而达到平价上网的目的;同时在