的集中供应形式会彻底改变。杨超指出,随着电改在配售电侧的推进,尤其是电力市场化交易的逐步建立,也将推升分布式光伏项目的建设需求,预计能源局力推多年的分布式光伏将从2017年起真正开始快速增长。屋顶抢夺
、以低质产品扰乱市场的乱象。给整个行业带来了严重隐患。据第三方检测机构调查显示,市场上已投入使用的家用光伏系统,大多存在如建站选址过错、设计缺陷、设备质量隐患、违规暴力施工等问题。据业内人士介绍,在
项目),其中承租人为绿能宝关联公司的项目有408个。此前,绿能宝相关负责人回应北京商报记者时表示,公司属于商务部监管,在商务部的条款中允许关联交易。分析人士指出,绿能宝平台的属性尚处于模糊地带。苏宁金融
点盯紧融资租赁公司旗下从事互联网金融、融资担保、商业保理、典当等业务的关联公司有没有自融、虚构融资项目进行融资等违规行为。
海润光伏存在信披违规的行为,投资者可通过诉讼要求其赔偿投资损失。上海明伦律师事务所王智斌律师说:从公开的信息来看,主要涉及两方面问题。一是关联交易未经海润光伏内部合法审议程序批准,在该问题上,根据
《公司法》第149条第(四)项,海润光伏董事长从该等交易中所得收入应当归入海润光伏,海润光伏应当立即启动追偿机制。第二个问题是关联交易未依法披露的问题,信息披露违规的第一责任人是上市公司,海润光伏应当向受损
索比光伏网讯:用户受电工程是指用户为满足用电需求而实施的接受与分配电能电气装置的新建或改建工程,涉及到包括电力用户、各类电力设施企业、设计单位、监理公司、设备材料供应企业等在内的多个主体,交易关系
有的供电企业直接介入关联企业的项目管理或者主业的领导直接管理关联企业,这样难免会出现在用户申请用电过程中,主业利用职能便利呵护辅业的现象,个别供电企业甚至会出现关联交易问题,主辅分开不彻底直接导致了用户
对此增持计划并不买账。
大众维权易栏目提醒投资者,若海润光伏存在信披违规的行为,投资者可通过诉讼要求其赔偿投资损失。上海明伦律师事务所王智斌律师说:从公开的信息来看,主要涉及两方面问题。一是关联交易
海润光伏近期补充披露了2016年度与多家关联方的交易情况,这些交易情况公司此前并未披露关联关系,而是在2016年年报审计时,会计师事务所认为实质上构成关联方,部分还存在违反信息披露规范规定的情形
总裁。但是孟广宝入主的第一年,*ST海润全年巨亏近12亿元。业内人士分析称,*ST海润此前并未出现内控缺失问题,去年换了董事长后大量关联交易未经审议就直接进行,以董事长兼总裁孟广宝为首的管理层凌驾于
集团有限公司主要股东及主席,现任华君控股董事会执行董事兼主席。专项说明显示,与*ST海润董事长孟广宝有关联的多家公司,在2016年度与*ST海润之间有大额的股权转让交易、购销业务和资金往来,而*ST
2016年成绩单显示,二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者,海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者
元。出乎意料的是,另一则《关于公司股票被实行退市风险警示的公告》格外引人注意,该公司2016年度财务会计报告被大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具无法表示意见的审计报告。根据《上海证券交易所股票上市
2016年“成绩单”显示,二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉记者,海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失
。出乎意料的是,另一则《关于公司股票被实行退市风险警示的公告》格外引人注意,该公司2016年度财务会计报告被大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具无法表示意见的审计报告。根据《上海证券交易所股票上市规则
对其出具了无法表示意见的审计报告。审计机构大华会计师事务所给出的专项说明显示,海润光伏存在多项"内控缺陷",并存在未披露关联关系和关联交易的情形。这也可能引发监管部门对其再次涉嫌信披违规进行处罚。4月
案,另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽",两家公司近日晒出的2016年"成绩单"显示,二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵
。实际上,内幕交易历来是证监会严打重点,但就是有人不信邪试图钻监管的空子,在依法全面从严的监管态势下,大数据线索的发现能力已让内幕交易、操纵股价等违法违规行为无所遁形,无论是跨境交易,还是联手操纵,再