,而超日债发行上市过程中存在诸多问题,属违规上市,中信建投应承担一定的责任。目前,已有债民将超日公司、中信建投和深交所告上法庭。对于违规上市的指责,中信建投此前接受媒体采访时回应称,11超日债发行
。 下一页 不管是超日的中小股东还是债券持有者,他们遭受的损失都是由于上市公司虚假陈述导致的。吴立骏说。 状告深交所超日太阳涉嫌违规发行债券,但深交所无动于衷。事实上,超日太阳的经营
上市公司高管借助自身职权,利用内幕消息违规获利或规避风险,令中小投资者深恶痛绝。近年来,光大证券、春晖股份、吉峰农机、向日葵等公司高管都曾榜上有名,其中,向日葵高管丁国军因内幕交易被证监会处以近90
万元的罚款,成为去年被罚额度最多的上市公司高管。
2010年8月27日,向日葵在创业板挂牌上市。2012年6月29日,向日葵696.40万股限售股解禁,其中董事、总经理丁国军持有80万股
收购上市公司做庄,在这位同学的建议下,李河君决定收购水电站作为资产注入上市公司,于是开始全国各地寻找水电站资源。在收购调研的过程中,他发现水电是不错的行业,于是放弃收购上市公司的想法,转而进入能源行业
中信建投成为众矢之的。有投资者认为中信建投没有认真履行尽职调查义务,涉嫌违规保荐11超日债上市。据记者了解,已有债民出面与中信建投相关负责人沟通,并计划将信访材料直接递交证监会。中信建投可能面临涉嫌欺诈的罪名
10日,证监会核准超日所发行的公司债券。2012年4月20日该债券于深交所公开上市,募集资金共10亿元。
2014年3月12日,众多掉入11超日债深坑的债民自发拉出横幅抗议,在基层信访部门和
,并未尽到保荐人的职责。
在诉讼书中,投资者认为,中信建投应从两方面担责:一是作为利益一致方,中信建投证券没有采用审慎的原则,甚至违规保荐11超日债上市,应当承担连带赔偿责任;二是作为保荐人,没有
状告保荐机构中信建投证券,那么很重要的审判依据是证监会的行政处罚决定。可遗憾的是,如此重大的违规接连发生后,监管机构至今没有依据《证券法》或《证券发行上市保荐业务管理办法》对中信建投立案调查,或者给予行政处罚,或者撤销相关人员的保荐代表人的资格。
他收购上市公司做庄,在这位同学的建议下,李河君决定收购水电站作为资产注入上市公司,于是开始全国各地寻找水电站资源。在收购调研的过程中,他发现水电是不错的行业,于是放弃收购上市公司的想法,转而进入
被指虚报建设规模违规获补千万去年6月21日,国家审计署发布的一则名为5044个能源节约利用、可再生能源和资源综合利用项目审计结果的公告,指出广东汉能光伏10兆瓦光伏发电项目单位存在多报建设规模和
索比光伏网讯:在日前爆发的公募领域违约第一单超日债事件中,部分投资人以11超日债违规上市为由,将负责保荐的中信建投和上市所在地的深交所告上了法庭。同时,还向证监会递交了材料,就保荐机构中信建投和评级
认为,在超日债违约背后,债券的发行方*ST超日在信息披露方面存在诸多疑点,超日债涉嫌违规上市。门槛1000元利率近9%据悉,在超日债之前,一些公司的债券也出现过类似危机,最后都以政府兜底收场。我是看了
,这位董事长写道,成了全国第一人,羞愧难言,无地自容。超日债被指违规上市2011年超日太阳由盈利转为亏损,2012年超日债正常发行,律师认为涉嫌违规上市。这是一个里程碑式的事件。金融街一位债市分析师称
意外。因为发行两年以来,超日债的形象一直和亏损、债权人维权联系在一起。2012年3月7日,11超日债发行,4月20日公开上市,募集共10亿元。而在上市前三天,2012年4月17日,ST超日发布业绩修正
公告,对当年2月28日披露的2011年度业绩快报进行了修正。修正前,2011年盈利8437万元;修正后,2011年亏损5853万元。顶着亏损业绩上市,11超日债先天就不达标,令人纳闷的是,它不符合深交所