日对中国光伏产品作出了第三次反补贴终裁,裁定了17.14%至18.3%的反补贴税率。美国进行双反的直接出发点显然是为了保护他们自己的光伏产业,美国人也从来不避讳这一点。然而在如此严苛的关税之下,中国的
第一次针对中国光伏产品启动双反调查时,中国的光伏产业正处在高度依赖进口原材料(主要是多晶硅)、高度依赖出口市场的阶段,即所谓两头在外,本质上还是个水平比较低的来料加工行业。中国自己的多晶硅产业起步于
201条款是指美国《1974年贸易法》第201-204节,该条款赋予了美国总统一项使命:当来自其他国家的进口产品数量给国内产业造成严重损害威胁时,可采取适当的救济措施以防止损害。201条款不同于一般
的反倾销法规,是针对所有国家的进口,它具有任意性,因此,201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响:一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动
印度商工部反倾销局(DGAD)正式公告,将对中国大陆、台湾、马来西亚等地进口的太阳能电池展开反倾销调查。同时,欧盟对中国大陆的光伏MIP架构提出新版本,美国也由ITC法院提出更严苛的双反税判定,使
。第三次反倾销发起于今年6月,对象是中国大陆、马来西亚、台湾进口的电池。此案由DGAD在7月21日宣布成案。根据DGAD的文件,本次倾销调查期间长达15隔月(2015/4~2016/6)、损害调查期间则达
索比光伏网讯:近日,美国国际贸易委员会发布公告,应美国光伏企业Suniva公司申请,根据美国《1974年贸易法》第201条款,对所有进口至美国的晶硅光伏电池(含组件)发起全球保障性措施调查。201
条款是指美国《1974年贸易法》第201-204节,该条款赋予了美国总统一项使命:当来自其他国家的进口产品数量给国内产业造成严重损害威胁时,可采取适当的救济措施以防止损害。201条款不同于一般的反倾销
近日,美国国际贸易委员会发布公告,应美国光伏企业Suniva公司申请,根据美国《1974年贸易法》第201条款,对所有进口至美国的晶硅光伏电池(含组件)发起全球保障性措施调查。201条款是指美国
《1974年贸易法》第201-204节,该条款赋予了美国总统一项使命:当来自其他国家的进口产品数量给国内产业造成严重损害威胁时,可采取适当的救济措施以防止损害。201条款不同于一般的反倾销法规,是针对所有
,对象是中国大陆、马来西亚、台湾进口的电池。此案由DGAD在7月21日宣布成案。根据DGAD的文件,本次倾销调查期间长达15隔月(2015/4~2016/6)、损害调查期间则达36个月(2013/4
商务部通过此一调整,未来双反税的课税与否以及适用税率,将以组件的封装地点为判断依据,而不再采用2014年提出的三取二原则。EnergyTrend研究,三取二原则(twooutofthreerule)规定,当
电池通常只有进口需求,从第三地出口电池到台湾/中国封装成组件再出货美国的情形更是极为罕见。
记者判断,基于第三地产能已完备,这次的改变最大的意义是简化课税的行政流程,对市场现状影响不大。惟税率较低的
,对象是中国大陆、马来西亚、台湾进口的电池。此案由DGAD在7月21日宣布成案。根据DGAD的文件,本次倾销调查期间长达15隔月(2015/4~2016/6)、损害调查期间则达36个月(2013/4
市场共同怒怼中国光伏,俨然已成群殴之势。
当地时间7月12日,美国商务部就对华光伏产品第三次反补贴行政复审做出终裁,中国企业被裁定17.14%-18.3%的反补贴税率。
7天后,欧委会发布对华
和马来西亚进口的光伏电池及组件发起反倾销调查。
欧美印是中国光伏主要出口市场,其共同挥舞双反大棒的力道不可小觑。
数据显示,2016年我国硅片、电池片和组件产品对欧美市场出口占比接近30%,对印度
年7月12日对中国光伏产品作出了第三次反补贴终裁,裁定了17.14%至18.3%的反补贴税率。美国进行双反的直接出发点显然是为了保护他们自己的光伏产业,美国人也从来不避讳这一点。然而在如此严苛的关税
中国光伏企业的此消彼涨,其实正是美国经济脱实向虚,而中国制造业稳步发展的反映。2011年,美国第一次针对中国光伏产品启动双反调查时,中国的光伏产业正处在高度依赖进口原材料(主要是多晶硅)、高度依赖出口市场
秘书长张森细数今年以来中国光伏遭遇的恶劣外在环境:4月1日,土耳其经济部对华光伏组件反倾销案做出终裁决定,决定自即日起对中国产品征收为期5年的反倾销税,其中16家应诉企业税率为20美元/平方米,其他出口
企业税率为25美元/平方米。2016年,我国光伏组件产品对土耳其出口2.8亿美元,仅占出口总额的2.7%,2017年一季度仅占0.9%,对我国光伏产品出口影响不大。4月17日,总部位于美国乔治亚州的