进口保障税

危难中行业组织而言，它即刻面临的就是联合行业集体应对美国太阳能电池产品双反调查的艰巨任务。国内企业对美初裁很意外5月17日，美国商务部公布对中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果，裁定中国涉案企业适用
，21家与会光伏企业均派出了总裁、董事长级别的高层，他们纷纷用损人不利己、不公正等激烈的词语形容此次美国方面对光伏产品进口做出的贸易政策。我们刚刚想要进入美国市场，就面临这样的限制。晶澳太阳能控股

进出口商会（下称机电商会）携尚德、英利、天合光能以及阿特斯等国内一线光伏企业在上海表示了对美国反倾销的强烈不满。机电商会表示，中国产品的竞争优势与倾销无关，而在美国的调查中，中国应诉企业的权益没有得到充分保障
，中国之所以被美裁定高倾销税，主要原因在于美国拒绝承认中国的市场经济地位，采用歧视的替代国价格进行不公平比较。　　选择晶硅电池产量极小的泰国作为替代国是极为不公的。尚德电力董事长兼首席执行官施正荣表示

企业权益没有得到充分保障在此次反倾销调查中，中国应诉企业以各种方式参与美国商务部调查程序，以积极的态度配合调查。但是，美国商务部未能完全遵守美国法律，对中国应诉企业的权益给予充分保障。首先，美国
代表中国全部晶硅光伏电池出口企业。美国商务部的这种做法与美国国内法和法院裁决严重不符，在本案中势必严重扭曲初裁结果。三、征收反倾销税的初裁结果损人不利己1、如美对中国光伏电池征收反倾销税，势必会影响美

机电产品进出口商会17日连同国内14家企业已经开始抱团应诉，在其17日发表公开声明中提到：(1)中国产品的竞争优势和倾销无关，(2)中国相关应诉企业没有得到应有的保障，(3)征收反倾销税的初裁结果
继美反补贴中国光伏产品之后，5月17日美国商务部宣布对华光伏电池及组件的反倾销税初裁结果，反倾销税率达31.14%至249.96%，加上之前的反补贴税率，双反税率累积达34%以上。如此高的复合税率

优势和倾销无关，(2)中国相关应诉企业没有得到应有的保障，(3)征收反倾销税的初裁结果损人不利己。　　如同许多制造业产品一样，中国输往美国的光伏产品不完全都是中国制造，其中往往还附带了高附加值的美国
索比光伏网讯:我国光伏业被征高额反倾销税 面临退出美国市场的危险　　继美反补贴中国光伏产品之后，5月17日美国商务部宣布对华光伏电池及组件的反倾销税初裁结果，反倾销税率达31.14%至249.96

商务部未能完全遵守美国法律，对中国应诉企业的权益并未给予充分保障。首先，美国商务部使用了不合理的替代国价格。美国商务部以武断的方式指定替代国，并在此基础上确定可比价格。无论是在替代国的选择上，还是可比价格的确
，中国晶硅光伏电池出口企业数量众多，且经营模式多种多样，仅两家强制应诉企业不能代表中国全部晶硅光伏电池出口企业。美国商务部的这种做法与美国国内法和法院裁决严重不符，在本案中势必严重扭曲初裁结果。征反倾销税

都受到影响。 　　机电商会发表声明指，中国产品的竞争优势与倾销无关，中国应诉企业权益没有得到充分保障，征收反倾销税的初裁结果损人不利己。如美对中国光伏电池征收反倾销税，势必会影响美下游用户的利益，将使其不得不购买高价光伏电池。

与人民生活密切相关的产品进口关税和国内税，以扩大消费和进口；将证券公司外资占股比例上限提高到49%，超过对世贸组织承诺的33%；将合格的境外机构投资者（QFII）投资配额增至800亿美元；增加国企利润

、尚未核定价格的太阳能光伏发电项目，上网电价统一核定为每千瓦时1.15元（含税，下同）； 2011年7月1日及以后核准的太阳能光伏发电项目，以及2011年7月1日之前核准但截至2011年12月31日仍未
监管力度较大，实施时间短，问题显现还不明显，这种有机可乘的弊端仍是事前补贴政策最大的机制缺陷。 　　另外，由于金太阳示范项目具有分布式能源属性，事前补贴机制无法保障金太阳示范项目的正常建设。为此