过度保护

并实施了向全球新兴市场转移的发展战略，欧盟市场已不再是部分龙头企业的过度依赖。 2006年开始应对欧盟对中国鞋反倾销案，2009年开始应对中美轮胎特保案，2012年开始应对欧盟对
贸易保护的大棒挥向了欧洲光伏市场上的最大出口国中国。 6月4日晚，欧盟委员会不顾18个成员国的反对，宣布自6月6日起开始向中国光伏电池和关键部件征收11.8%的临时惩罚性关税。此为

，中国经济过分依赖外贸的发展模式。二是贸易保护主义的泛滥。在经济危机对世界经济的破坏进一步蔓延的大背景下，欧美等发达国家综合利用反倾销、反补贴、保障措施、特殊保障措施、汇率压力、知识产权、技术性壁垒等手段来
限制中国产品出口。特别是反补贴作为发达国家歧视中国产品的新形式，填补了以往贸易保护中不能对非市场经济国家反补贴的法律空白，与反倾销相配合，适用范围更广，对中国相关产业的冲击更大，是贸易保护主义打击

经济学家和企业家都表示，欧盟此举不但会导致两败俱伤，其以邻为壑的举动更会阻碍经济复苏的进程。关注欧盟光伏双反热议贸易保护无助解决问题欧盟采取强硬措施，事态发展到这一步是令人不安和沮丧的，希望通过谈判得到转机
：保护主义无助于解决经济危机所带来的困境。他指出，每个国家情况各有不同，但不应当用彼此间的差异来阻碍共同发展，各方应当更有智慧地沟通以减少相关领域的分歧。中国产业日益发展，99.9%的欧美企业都与中国企业有着

赢家，但中国必须这样做，如果欧盟不改正的话。原因在于，撇开中国光伏产品是否享受国家补贴这点不谈，欧盟对中国的制裁，纯粹损人不利己，是一种赤裸裸的贸易保护行为。光伏产业已经成为世界的产业，各国在发展
无论从哪个方面讲都还不是中国企业的对手，所以欧盟只能采取这种典型的贸易保护主义政策。从小的方面看是为了把中国光伏产品阻挡在欧盟市场之外，从大的方面考虑则是通过抑制中国在国际市场的拓展，为欧盟的经济复苏

，针对银行、电信领域的开放向中国更多要价。从服装、玩具到光伏产品，欧盟对华双反调查频发，显示欧盟在成员国主权债务危机深化和经济复苏乏力的情况下，更加重视贸易救济措施对内部产业的保护作用。欧盟数十年来，在
国际贸易界有欧洲堡垒的称呼，欧盟企业与政府有着借他人不正当竞争逃避自身责任的倾向。但贸易保护不仅解决不了问题，反而会给欧盟严峻的经济形势雪上加霜。欧盟不断针对中国采取的保护主义措施，实际上已令中欧贸易

表示，欧盟此举不但会导致两败俱伤，其以邻为壑的举动更会阻碍经济复苏的进程。□关注欧盟光伏双反　　热议　　贸易保护无助解决问题欧盟采取强硬措施，事态发展到这一步是令人不安和沮丧的，希望通过谈判得到转机
，这也是唯一方法。参加《财富》全球论坛的美国经济学家史蒂芬罗奇对记者说。中欧双方互为重要的贸易伙伴，但愿这一事件不要影响中欧将来在清洁能源领域的合作。史蒂芬罗奇说。美国前财政部长保尔森对记者说：保护

。外部市场接连变天，让深度依赖外部市场的中国光伏产业处境维艰。对于贸易保护，我们要进行反制，刀要快；对于光伏自身的问题，我们则要反思，心要沉。光伏一路走到今天，短短几年从产业变成惨业，政府的盲目扶持和过度
是不主张大规模反制的。中欧互为非常重要的贸易伙伴，掀起贸易战对中国非常不利。张莉进一步表示，中国和欧盟贸易对抗，将对世界贸易格局乃至世界经济产生巨大影响。欧美贸易保护主义具有联动效应，美国对华光伏的

贸易保护主义的大棒，而作为全球最大的出口经济体，我国自然会成为制裁的首要对象。正是在这一背景下，美国和欧盟早在2010年就将我国光伏业列入到贸易制裁调查之列，而与美国相比，来自欧盟的光伏制裁显然更为致命，因为
欧盟作为全球最大的光伏需求市场，对其出口量已占到我国光伏制造总产量的70%。对欧美的新一轮贸易保护主义，我们理应批判，因为就我国光伏业而言，尽管总产量位居全球榜首（约50%），但是，与总产量高企相倒挂的

方面与中方相向而行，不要采取贸易保护主义措施，否则只会损人不利己。对欧盟采取行动表示不满的还有德国。德国经济部长勒斯勒尔4日称，我们对与中国发生贸易争端感到担忧，这可能会牵涉到德国其他工业领域，因此
济室主任陈新昨日告诉早报记者，虽然欧盟农产品在与中国贸易总额中所占份额不大，但农产品本身在欧洲就是一个敏感的政治议题，欧盟推行的共同农业政策，实际上就是保护农民，属于非常大的补贴政策。此前有接近中国

可对我国光伏产品征收永久性关税。由于光伏产业，涉及到数百亿美元的对欧出口，关系到中国上千家企业的生存和40多万人就业。显然，这场贸易战，中方无疑损失惨重。对欧盟贸易保护行为，国内舆论高度一致地谴责，极力
，更应反躬自省。从某种意义上讲，政府在光伏行业的发展过程中，越俎代庖，不按市场规律出牌，而是用行政之手，打造了各种同质化严重的太阳城与光伏园。正是地方政府对光伏产业过度干预，光伏产业才陷入盲目发展的态势