输配电成本

增长了7倍还多。 高速增长的背后，虽然有产业发展初期基数较小、增长速度易于爬坡的客观原因，更有行业发展的必然条件予以支撑。 一是储能系统成本的快速下降为商业化应用奠定基础。进入2020年
，CNESA调研主流厂商了解到，锂离子电池系统成本已降至1000~1500元/千瓦时，进入应用的盈亏平衡点。 二是国家政策的出台直接推动储能发展热潮。2017年，我国储能产业发布第一份综合性政策文件五部委联合

365天，年补贴资金接近80亿元。这其中还不包括广东要上的千万千瓦海上风电，以及2020年投产的垃圾发电。如果使用了输配电价，这80亿补贴就要丢给市场来消化，而目前用户用电的价格不允许涨价，高成本
结算的综合电费更像是为非盈利性指标兜底的保险费，或是为了在未来发挥调控价格水平的蓄水池。 而一旦执行了输配电价，那些难以得到输配电价格成本监审承认的成本无法回收，使得电网企业没有能力支付额外费用解决

设备和资源保障系统的频率和电压合格、运行备用充足，这种专业上的辅助服务一部分要求市场主体无偿提供，另一部分则需要安排专门的交易。在电能量市场竞争中，发电企业往往采用短期边际成本进行报价，不一定能够覆盖
包含风、光、水、火、气、核各类发电主体和储能电站、售电公司都参与，交易时间颗粒度精细到日或小时级，交易价格反映用户位置的差异，过网费使用政府按电压等级核定的输配电价，交易范围大到跨省乃至全国、小到

的接入与并网能否顺利推进，接入电网的成本都是对试点项目或未来改革关键性的因素。值得商榷的是未来的分布式能源消纳与接入方案能否由社会的第三方咨询机构负责编制，由能源监管部门组织评审并形成结论，信息公开
配电网内就近电力用户进行电力交易;电网企业承担分布式发电的电力输送和组织电力交易的公共服务，按政府核定的标准收取输配电费用(过网费)。 同年5月5日，国家发改委、能源局印发《新能源微电网示范项目

蓬勃发展之势。 而2019年，整个发展形势发生了转变。先是2019年5月，国家发展改革委、国家能源局发布《输配电定价成本监审办法》，规定抽水蓄能电站和电储能设施的成本费用不得计入输配电定价成本。随后

深远的战略意义。 结合现代能源体系建设目标，多能互补综合能源系统的发展意义简单理解就两点：一是充分利用身边自然资源，减少能源长距离输送损耗;二是通过系统集成优化，降低对内用户用能成本和对外能源依赖度
，提升能源综合利用效率以及对外电网安全的支撑能力。 电改给予多能互补 综合能源系统发展必备条件 多能互补综合能源系统本质上是通过用户用能需求分析，结合各分布式供能系统固有生产成本、转换效率以及外部

空间进一步受到挤压。再是《输配电定价成本监审办法》规定电储能设施的成本费用不得计入输配电定价成本，国家电网公司发布文件规定不得以投资、租赁或合同能源管理等方式开展电网侧电化学储能设施建设。又有蒙西电网

设计为发出时间和位置价格信号，使得市场与输配电网协同最大化，降低电力系统的总成本。 表1 双重市场体系下的能源和交付市场的特征 双重市场中所有参与者共享适当的价格信号，增强对系统运作的参与度
。 二、当前的批发电力价格结构不适用于基于可再生能源的电力系统现有的电力系统围绕集中发电技术(低成本，不灵活的基本负载和高成本，高灵活的峰值负载)进行配置，很大程度上可以满足被动需求。在自由化的系统

，主要有：一是电网垄断的体制机制依然存在，部分地区输配电价体系没有实质性应用，尚未形成发电侧和用户侧价格联动机制;二是电力规划与实际运行不协调，高成本电源项目规划建设过多过快，电力价格上涨压力增大;三是
改革。2015年，中共中央、国务院印发9号文，以管住中间、放开两头为核心，新一轮电力市场化改革拉开序幕。随后陆续推出6个配套文件，对输配电价、交易机制、发用电计划、售电侧改革等重点领域进行了详细部署，从制度上为

，其发展包括以下几个阶段： 1、核准定价 在光伏发电发展初期，为促进国家战略产业的发展，引领清洁能源发展的方向，国家采取了核准定价制度。即，依据项目的建设成本和生产周期，在保证合理盈利的原则下制定
。 6、平价上网项目试点(新建电站) 十三五以来，我国光伏产业技术水平不断提高，电站建设成本持续降低，电力消纳状况好转，项目的经济性稳步提升。2019年1月，国家发布文件，在资源优良、建设成本低、消纳