跨界竞争
石英砂价格，年内涨幅超过150%。逆变器受益于欧洲户用光储市场的全面爆发，以及相对稳定的竞争格局，头部企业出货量大超市场预期。金刚线受益于薄片化、细线化发展趋势，线耗量显著提升。电池片受益于N型技术迭代
周期以及大尺寸产能结构性紧缺，议价能力以及盈利能力显著提升。值得一提的是，电池片成为继硅片之后“跨界者”的首选，并诞生了一众股价翻倍的“妖股”。涨幅一般的硅料、电站、玻璃主要受产品价格拐点预期、产业链
主要从事软件、游戏等业务的三五互联(300051)也要跨界光伏。12月27日早间，针对公司拟投资建设光伏项目的情况，深交所向三五互联下发关注函，要求公司说明拟进入的光伏新能源业务未来发展规划，进入
，截至今年三季度末，三五互联账上货币资金约为3638万元，钱从哪来也遭到了深交所质疑。是否迎合热点炒作针对本次跨界，深交所犀利质疑三五互联是否存在迎合热点炒作的情形。据了解，12月26日，三五互联
市场景气度的不断提升，全产业链掀起了疯狂的跨界及扩产浪潮，并涌现了诸多新势力厂商。不过，胶膜环节却鲜有跨界者进入，一直维持着“一超多强”的竞争格局。Wind数据显示，“一超”福斯特2021年市占率达到
竞争的重要原因，也是实现平价上网的首要前提。但今年以来，由于欧洲装机需求大增等因素，光伏产业链价格出现全线大涨，尤其硅料价格涨幅过快给下游带来不小的压力。今年8月24日，三部门联合印发《关于促进
更加谨慎，观望情绪浓厚。展望未来光伏产业发展，王勃华认为，跨界企业入局制造端，促进了光伏技术百花齐放，刺激传统光伏企业加速技术迭代，同时为光伏行业带来新的经营模式，使行业更具活力。央企国企入局制造
，硅片行业的竞争格局相比电池和组件等环节是主产业链中最好的。隆基和中环堪称“双寡头”，市场份额超70%，且毛利率较高，自然吸引着外来进入者的眼球。比如2021年双良节能从多晶还原炉龙头跨界到硅片领域，开始
按这种趋势发展下去，硅片的产业格局也会迎来重塑，一些成本高的二三线企业会在价格战中败下阵来，进而退出市场，间接的重塑硅片行业竞争格局。隆基绿能(SH:601012)12月23日发布12月单晶硅片
光伏电池有力候选。图片来源：隆基绿能另一方面，中国企业扩产火热。王勃华表示，除了行业“老企业”间的竞争外，跨界企业也纷纷涌现，各行各业的企业，包括央企国企都在进军光伏制造业，竞争进一步白热化
挑战将是前所未有的、越来越激烈的竞争。”天合光能股份有限公司董事长、中国光伏行业协会名誉理事长高纪凡认为，在过去两三年中，光伏产业链，特别是上游原料部分，都处于供不应求状态，但这种局面不会长久。进入
目前仍处于“观望”状态，尚未公布HJT产能规划。因此，HJT也被众多新势力厂商以及跨界者视为“弯道超车”的机会。除了三五互联以外，像金刚光伏、宝馨科技、乾景园林等企业此前均宣布进军HJT领域，股价也
在短期内实现翻倍。当然，对于众多“新玩家”而言，未来也将面临极为严酷的市场竞争。尤其是随着银包铜、电镀铜、0BB等银浆降本工艺不断取得突破性进展，HJT有望在2023年迎来经济性拐点，当前仍处于“观望
更低的度电成本，将是实现平价上网或更换其他能源发电的重要方向。此次跨界布局光伏产业，可提升公司的核心竞争力，推动公司的战略发展，有效提升上市公司经营业绩;同时借助光伏领域的发展良机，把握光伏产业增长的市场机遇。
下跌速率发生“逐日更新”，而且下跌幅度惊人，硅片环节价格踩踏严重，竞争激烈。显然，硅片环节已经进入产能过剩阶段。其实自2021年起，市场对于硅片环节产能过剩的担忧就不绝于耳，但众多跨界者在短期利益的驱使下
、客户资源优势以及规模优势，一旦将竞争策略转向瓜分竞争对手的市场份额，那么没有技术积淀的跨界者必然会遭受沉重打击，行业也能够在短时间内迅速出清。巴菲特曾经说过，“当潮水褪去，你才知道谁在裸泳”。那么，硅片的“裸泳者”，你们怕了吗？
项目已经开始采用跟踪支架。·第四，跨界者。光伏行业的持续高景气，会吸引更多的企业加入，而且这些企业的业绩基数往往较低，股价弹性相对较高。·第五，差异化竞争。虽然光伏行业的产品同质化特征较为显著，但部分
%和3%。·第三，市场竞争加剧。索比光伏网数据显示，至2022年末，硅料、硅片、电池片、组件环节的设计产能分别达到115万吨、731GW、568GW和556GW。2022年上半年，四大环节拟扩产规模
